REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Matije Gupca 22, Zabok
Poslovni broj: Pp-724/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivanke Vinković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VT, državljanina RH, radi prekršajnih djela iz čl. 199.st.7. i čl. 46.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 i 145/24, dalje: ZSPC- a), odlučujući povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog Postaje prometne policije Krapina, broj: Klasa:211-07/25-3/3211, Urbroj:511-17-11-25-1 od 22.2.2025., na glavnoj raspravi provedenoj javno i dovršenoj 21. listopada 2025. u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja, te Presude javno objavljene istog dana u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: DT, bez nadimka, sin V i D djev. B, rođ. **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pismen, SSS, po zanimanju tehničar za računalstvo, zaposlen u Općini Mihovljan kao komunalni redar, sa sjedištem u [adresa], neoženjen, bez djece, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, bez imovine, nije odlikovan, prekršajno osuđivan, kaznu podmirio, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
1) 22. veljače 2025., u 01,40 sati, u mjestu Sveti Križ Začretje, GAlovec Začretski kbr. 73, upravljao vozilom M1, marke Škoda, reg. oznake [registarska oznaka], iz smjera Švaljkovca u smjeru Donje Šemnice, u prometu na cesti, pod utjecajem alkohola iznad 1,0 do 1,5 g/kg u krvi, jer je ispitivanjem na prisutnost alkohola u krvi alkometrom marke "Dreger 6810", ser. broja ARZA-1868, očitana koncentracija od 1,11 g/kg alkohola u krvi, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,01 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a odbio je ponuđen stručni pregled uzimanja krvi i urina radi analize, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. br. [serijski broj],
dakle, kao vozač vozila u prometu na cesti upravljao je osobnim vozilom "B" kategorije, iako je u krvi imao sadržaj alkohola iznad 1,00 do 1,5 kg,
čime je počinjeno prekršaj iz članka 199.st. 2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. stavak 7. istog Zakona,
2) 22. veljače 2025., u 01,40 sati, u mjestu Sveti Križ Začretje, GAlovec Začretski kbr. 73, upravljao vozilom M1, marke Škoda, reg. oznake [registarska oznaka], iz smjera Švaljkovca u smjeru Donje Šemnice, u prometu na cesti, kojom prilikom se nije kretao sredinom obilježene prometne trake, već se lijevim kotačima vozila kretao prometnom trakom za promet vozila iz suprotnog smjera,
dakle, kao vozač u prometu na cesti nije se vozilom kretao sredinom obilježene prometne trake, a nije postojao slučaj opasnosti za život, zdravlje i imovinu,
čime da je počinio prekršaj iz čl. 46.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 46.st.3. istog Zakona,
II. pa mu se na osnovu istog propisa,
u t v r đ u j e
novčana kazna
za djelo pod 1) u iznosu od 660,00 eura
za djelo pod 2) u iznosu od 30,00 eura,
pa se uz primjenu čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 690,00 eura (šesto devedeset eura).
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 460,00 eura novčane kazne, u određenom mu roku.
V. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu u iznosu od dvije trećine izrečene novčane kazne ne plati u roku 90 dana, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.
VI. Okrivljenik je dužan, temeljem čl. 138.st. 1. i st. 2. t.2. i 3. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), platiti troškove ovog postupka u UKUPNOM iznosu od 28,19 eura (dvadeset osam eura i devetnaest centa), a koji se u iznosu od 20,00 eura odnose na paušalne troškove ovog postupka, dok se u iznosu od 8,19 eura odnose na troškove prijevoza svjedoka, a koji se imaju uplatiti uplatom na državni proračun u istom roku kao i kaznu, jer će se u protivnom naplatiti ovrhom, temeljem čl. 152.st.4. Prekršajnog zakona.
VII. Prema okrivljeniku se temeljem čl. 50. st.1.t.6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjeseca, u koju zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole Naredbom PPP Krapina, ser. broja [serijski broj], u trajanju od 1 dana, pa je preostalo za izvršenje 29 dana (dvadeset devet dana) zaštitne mjere, upis koje zaštitne mjere izvršit će se po pravomoćnosti ove Presude, upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179.st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.
U Zaboku 21. listopada 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Ivanka Vinković,v.r.
Marija Bračun,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 204.st.2.t.2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. Ovlaštenom tužitelju,
2. Pismohrana, ovdje,
3. Referadi izvršenja.-