REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kvm-316/2025-6
Kzd-224/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od suca Stanislava Walaszeka, kao predsjednika vijeća, te sudaca Nike Skoblara i Krune Mittermayera kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Franić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenoga IB, zbog dva kaznena djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12, 56/15. , 61/15., 101/17., 118/18. 126/19. 84/21– nadalje: KZ/11), sve u vezi članka 51. KZ/11, odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, za opoziv uvjetne osude, Kuo-DO-23/2024 od 11. srpnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 21. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14., 70/17. , 126/19., 80/22. 36/24. 72/205 - u daljnjem tekstu: ZKP)
osuđenom IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin IB i I, rođene K, rođen **.**.1981. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom školom, tri godine, po zvanju rukovatelj samohodnih građevinskih strojeva, trenutno nezaposlen, uzdržava se od 300 eura, razveden, otac dvoje djece u dobi 15 i 13 godina, suvlasnik nekretnine na adresi prebivališta, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, protiv kojeg ne vodi se drugi kazneni postupak,
određuje se novi rok od 3 (tri) mjeseca za izvršavanje posebne obveze iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11. koja mu je izrečena presudom ovog suda broj Kzd-224/2021-9 od 21. ožujka 2022., pravomoćne 21. ožujka 2022., koji rok počinje teći od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjel za mladež, poslovni broj Kzd-224/2021-9 od 21. ožujka 2022. godine, pravomoćne 21. ožujka 2022., osuđenom IB zbog dva kaznena djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11., sve u vezi s člankom 51. KZ/11. izrečena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od devet mjeseci, te je primijenjena uvjetna osuda s vremenom provjeravanja od četiri godine. Na temelju članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11. osuđeniku su izrečene posebne obveze da uz stručn pomoć nadležnog tijela za probaciju sispuni obvezu uzdržavanja na način da u roku od dvije godine djeci KB i VB isplati iznos od po 17.100,00 kuna. Presudom ovog suda Kvm-162/2024-17 od 24. rujna 2024., pravomoćna 7. studenog 2024., osuđeniku je rok za ispunjenje navedene posebne obveze produljen za 8 mjeseci i koji je rok istekao 7. srpnja 2025.
2. Po prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 11. srpnja 2025. godine pokrenut je postupak za opoziv uvjetne osude protiv osuđenika. U prijedlogu se navodi kako optuženik u zadanom roku nije isplatio cjelokupni dug.
3. Na temelju članka 564. ZKP, dana 21. listopada 2025. godine održano je ročište a potom i sjednica izvanraspravnog vijeća u odsutnosti uredno pozvanog, zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu, dok je ročištu prisustvovao uredno pozvani osuđenik ŽB, kao i a zakonska zastupnica maloljetnih oštećenika DB.
4. Na ročištu, osuđenik je naveo kako je svjestan da je uvjetno osuđen odlukom ovog suda od 21. ožujka 2021. i da mu je bila izrečena posebna obveza da u roku od 2 godine plati djeci KB i OB iznose od po 17.100,00 kuna svakome, no da međutim iako su djeca još maloljetna, istima nije u potpunosti uplatio dugovane iznose iz presude u roku. Naveo je da je nešto uspio platiti preko računa, jedno vrijeme je bio u Nizozemskoj pa je predložio zakonskoj zastupnici djece djece da se preko Revolut računa vrše daljnje uplate, pri čemu nije mogao točno precizirati koliko je platio, te je svjestan da baš uplatio veći iznos. Dodao je da se iz Nizozemske vratio sam se za Uskrs ove godine i imao je poslovnu ponudu da radi u struci kao parketar, no međutim i dan danas je nezaposlen i nema nikakvih ograničenja u svojoj radnoj sposobnosti, odnosno nije trajno nesposoban za rad. Dodao je još kako je znao djeci nekad kupiti odjeću i obuću, no nije mogao precizirati vrijednosti navedenog niti da li mu je bilo nešto prisilno naplaćeno jer mu je blokiran račun.
5. Zakonska zastupnica oštećenika, DB na ročištu je navela vezano za posebne obveze iz presude ovog suda koja je postala pravomoćna 21. ožujka 2022. godine, da optuženik, odnosno njezin bivši suprug ništa nije platio na ime tih posebnih obveza, da on samo plaća dobrovoljno njoj na račun, odnosno Revolut, aktualno redovno uzdržavanje za njihovu djecu mlt. KB i OB, koji i dalje redovno pohađaju školu. Dodala je da je još tijekom 2014. godine pokrenula ovršni postupak, no međutim, nikada se od tada nije ništa prisilno naplatilo s obzirom da osuđenik nema redovna primanja. Njezin bivši suprug je znao nešto povremeno platiti djeci, pa je tako platio izlet djetetu u iznosu od 50 eura, dao je još neke novce, a isto tako je djeci kupio obuću i odjeću u vrijednost od oko 100, 00 eura u odnosu na što se ista očitovala da mu to priznaje da je plaćeno na ime duga iz pravomoćne presude. Ista je navela kako nije za to da se njezinom bivšem suprugu opozove uvjetna osuda s obzirom da tada još uvijek maloljetna djeca ne bi imala osigurana redovna aktualna uzdržavanja koje njezin suprug sada uredno plaća pa je stoga predložila da mu se još jednom produlji rok kako bi isti konačno platio dug iz presude.
6. Tijekom postupka za opoziv uvjetne osude, osim što su ispitani osuđeni ŽB i zakonska zastupnica maloljetnih oštećenika DB, pročitani su prijedlog za opoziv, presudam Kzd-224/2021 od 21. ožujka 2022., izvješća Probacijskog ureda Zagreb I o izvršavanju posebne obveze kao i presuda ovog suda Kvm-162/2024-17 od 24. rujna 2024., pravomoćna 7. studenog 2024., nakon čega je vijeće odlučilo osuđenom IB odrediti dodatni rok od tri mjeseca za ispunjenje obveze dospjelih, a neplaćenih iznosa uzdržavanja određenih pravomoćnom presudom ovoga suda.
7. Naime, propisano je odredbom članka 564. stavka 4. ZKP da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.
8. U ovom postupku za opoziv uvjetne osude, dana 21. listopada 2025. godine izvanraspravno vijeće je osuđenom IB odlučilo odrediti novi rok za ispunjenje posebnih obveza od tri mjeseca budući da je osuđenik obećao da će u cijelosti ispuniti posebnu obvezu pri čemu je sud uzeo u obzir kako optuženik redovno plaća aktualno uzdržavanje djece kao i okolnost da je zakonska zastupnica oštećenika predložila dodatno produljenje roka smatrajući da bi opozivom uvjetne osude osuđeniku njihovoj zajedničkoj djeci bilo uskraćeno aktualno redovno uzdržavanje od optuženika. Slijedom svega navedenog uzimajući u obzir kako bi opozivom uvjetne osude djeci bilo uskraćeno njihovo aktualno redovno uzdržavanje u slučaju da se optuženika uputi na izdržavanje kazne zatvora i imajući u vidu da je optuženik platio određeni dio duga i doprinio za uzdržavanje djece kako je to opisala zakonska zastupnica optuženika, sud je osuđeniku odredio novi rok u trajanju od tri mjeseca za ispunjenje posebne obveze smatrajući isto u najboljem interesu djece kao oštećenika.
9. Napominje se da je ovo zadnje produljenje roka i u slučaju neispunjenja obveza, ispunjeni su uvjeti za opoziv uvjetne osude i određivanje izvršenja kazne zatvora.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 21. listopada 2025.
Predsjednik vijeća:
Stanislav Walaszek
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po pismenom primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo Zagreb na broj Kuo-DO-23/2024
2. Osuđeni ŽB
3. Zakonska zastupnica maloljetnih oštećenika DB
4. Probacijski ured Zagreb I – po pravomoćnosti presude
5. U spis
