Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-1472/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. EM iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9., čl. 163. st. 8. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okr. protiv prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad klase: 211-07/25-3/8824, urbr. 511-19-43-25-1 od 03. lipnja 2025., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona nakon dovršene javne glavne rasprave u prisutnosti okr. 20. listopada 2025., objavljeno 21. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca E, rođen **.**.2003., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, trgovac, SSS, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 01. lipnja 2025. oko 21,50 sati u Kloštar Ivaniću u Ulici Stjepana Radića kod kbr. 131 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] a:

1/ kao vozač odbio se podvrći uzimanju uzoraka krvi i urina radi utvrđenja prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu,

2/ nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

3/ kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

II čime je počinio prekršaje iz:

1/ čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2/ čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3/ čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istih propisa

k a ž n j a v a

za 1/ prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 10 ( deset) dana,

za 2/ prekršaj se temeljem čl.43.Prekršajnog zakona izriče OPOMENA, za 3/ prekršaj se temeljem čl.43.Prekršajnog zakona izriče OPOMENA,

IV Temeljem čl.44. Prekršajnog zakona

PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini isti ili teži prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora.

V Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 (trideset) eura u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okriv. se za 1/ prekršaj izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Zaštitna mjera započeti će se izvršavati nastupanjem izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 03. lipnja 2025. izdala prekršajni nalog protiv okriv. EM zbog čl. 282. st. 9., čl. 163. st. 8. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da se odbio podvrgnuti uzimanju uzoraka krvi i urina radi analize na prisustvo droga u njegovom organizmu, a tako je postupio jer je prethodnog dana s prijateljima slavio svoj rođendan i konzumirao je drogu marihuanu. Tijekom vožnje bio je vezan sigurnosnim pojasom i kod sebe imao vozačku dozvolu.

3. U dokaznom postupku pročitani su obavijest-izvješće o počinjenom prekršaju i zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga u organizmu iz kojeg je vidljivo da je okr. odbio uzimanju uzoraka krvi i urina radi analize.

4. U obavijesti-izvješću o počinjenom prekršaju policijski službenik naveo je da da je okr. odbio uzimanju uzoraka krvi i urina radi analize, da nije bio vezan sigurnosnim pojasom i da kod sebe nije imao vozačku dozvolu.

5. Po provedenom postupku, na temelju provedenih dokaza i djelomičnog priznanja okr., nesporno je da je okr. počinio prekršaje za koje se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

6. Okriv. je za 1/ prekršaj izrečena kazna zatvora budući da se radi o djelu vezanom uz sigurnost prometa drugih sudionika u prometu, a izrečena je blaga kazna jer okr. do sada nije kažnjavan te je kazna zatvora izrečena u uvjetnom obliku čime se okr. daje mogućnost da promijeni svoje ponašanje i da ne dođe do izvršenja kazne zatvora.

7. Za 2/ i 3/ prekršaj uz primjenu čl.43. Prekršajnog zakona izrečene su opomene jer tim prekršajima nisu prouzročene posljedice te uzimajući u obzir imovno stanje okr.

8. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okriv. je za 1/ prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije zbog opasnosti da bi okriv. mogao nastaviti činiti istu vrstu prekršaja, a u trajanju primjerenom po ocjeni ovog suda, koja mjera će se upisati temeljem izvršnosti.

9. Budući je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 21. listopada 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak v.r.

Damir Gazdik v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Nadležnoj PP, radi izvršenja zaštitne mjere,

5. Sastav, ovdje.