Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-176/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja FF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Sonji Dušić-Poljak, odvj. iz [adresa], protiv tuženika CF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i RF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 21. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Tužitelj FF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], samovlasnik je nekretnine upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], polje sa 683m2; oranica sa 683m2, što su tuženici DF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i BF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obojica kao zakonski nasljednici iza pokojne ĐF iz [adresa], dužni priznati i dozvoliti da si tužitelj temeljem ove presude, na nekretnini upisanoj u zk. ul. broj [broj ZK uloška], kčbr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u zemljišnim knjigama, ishodi upis prava vlasništva, u svoju korist u cijelosti, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 21.svibnja 2024. podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva, tuženiku DF je uredno dostavljena tužba na odgovor, dok je tuženiku BF tužba dostavljena preko oglasne ploče budući da je odbio primitak pismena te im je određen rok od 30 dana u kojem su mogli dati odgovor u pismenom obliku što nisu učinili.
2.Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su dostavljeni tuženiku. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio izvadak iz BZP-a (list 5), posjedovni list (list 9), rješenje o nasljeđivanju (list 10-12) pa je sud temeljem članka 331.b Zakona o parničnom postupku donio presudu zbog ogluhe.
3. Budući da je tužitelj u cijelosti uspio u parničnom postupku a nije tražio trošak sud o troškovima postupka nije odlučivao.
Koprivnici, 21.listopada 2025.
Sudac
Darko Magdić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od narednog dana, po primitku pismenog otpravka presude.
Žalba se predaje ovom sudu u tri istovjetna primjerka pismeno, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Stranka koja je iz opravdanog razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje.
Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.
Dostaviti:
1. Odvj. Sonja Dušić-Poljak, Koprivnica,
2. DF, [adresa];
3. BF, [adresa],
