REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-562/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KJ, a zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 59. stavak 5. istog Zakona, a zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavak 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga i prekršajnog PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/25-2/7063, Urbroj: 511-12- 29-25-1 od 13.02.2025. i Klasa: 211-07/25-1/2171, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 13.02.2025. dana 21. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan.
k r i v j e:
što je dana 13.02.2025. godine u 00:05 sati u mjestu Makarska, ulica Vukovarska kućni broj 0 vozila M1 marke VOLKSWAGEN registarske oznake [registarska oznaka]
1) Isti upravljao navedenim vozilom kolnikom ulice Vukovarska od smjera zapada prema istoku. Dolaskom do raskrižja sa ulicom Stari Velikobrdski put, isti je prošao kroz raskrižje i zadržao smjer kretanja za vrijeme dok je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo uključeno crveno svijetlo.
čime je počinio prekršaj iz članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cesta-ma, kažnjiv po članku 59. stavku 5. istog Zakona
2) isti upravljao OA [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola budući da mu je uporabom alkometra Drager Arla-0109 izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 1,21 umanjeno za 0,10 što iznosi 1,11g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cesta-ma, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona
pa mu se temeljem istih propisa
i z r i č e:
za prekršaj pod točkom 1) NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura)
za prekršaj pod točkom 2) NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura)
Slijedom navedenog okrivljeniku se, temeljem odredbe članka 39. stavak 1. točke 2. Prekršajnog zakona,
i z r i č e:
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.050,00 eura (tisuću pedeset eura).
Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska, u vremenu od 13.02.2025. u 00,05 sati do 13.02.2025. u 12,05 sati, na način da se izjednačava s 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.010,18 eura (tisuću deset eura i osamnaest centi).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne tj. iznos od 673,45 euro (šeststo sedamdeset tri eura i četrdeset pet centi) smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 673,45 euro (šeststo sedamdeset tri eura i četrdeset pet centi) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 1.010,18 eura (tisuću deset eura i osamnaest centi) u korist državnog proračuna Republike.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Temeljem odredbe članka 58. stavak 1. točka 6. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e:
ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti presude, odnosno danom proteka roka od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje:
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/25-2/7063, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 13.02.2025. i prekršajnim nalogom Klasa: 211-07/25-1/2171, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 13.02.2025 okrivljenik je proglašen krivim, a zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 59. stavak 5. istog Zakona, a zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavak 7. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura), 620,18 (šesto dvadeset eura i osamnaest centi), te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
1.1. Rješenjem ovog suda, broj pp-562/2025 od 23.05.2025. radi provođenja jedinstvenog postupka i donošenja zajedničke odluke spisu ovog suda Pp-623/2025 pripojen je predmet broj Pp-562/2025.
2. Okrivljenik uredno pozvan na glavnu raspravu nije pristupio, sudu nije dostavio pisanu obranu, niti razlog izostanka, pa je glavna rasprava održana bez njegove nazočnosti, temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. Na glavnoj raspravi vršen je uvid i pročitana je službena zabilješka od 13.02.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 13.02.2025., izjava o preuzimanju vozačke dozvole od 13.02.2025., naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 13.02.2025., naredba o određivanju mjere opreza od 13.02.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 13.02.2025., te je za okrivljenika pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH od 21.10.2025.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka i svih izvedenih dokaza, te dovođenje istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.
5. Za predmetni prekršaj iz članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, stavkom 5. istog članka propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 920,00 eura.
6. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G, AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je člankom 7. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura ako vozač ili instruktor vožnje u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Takvim ponašanjem okrivljenik je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci ove presude.
8. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, olakotne okolnosti nije našao, dok je kao otegotne okolnosti cijenio prijašnju prekršajnu kažnjavanost za prekršaje iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to odlukama Policijske postaje Makarska, 211-07/23-2/21933 od 02.07.2023. i 211-07/24-2/41358 od 21.09.2024.
9. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
10. Okrivljeniku je vrijeme uhićenja od strane PU SD PP Makarska i vrijeme provedeno u zadržavanju uračunato u izrečenu novčanu kaznu temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona.
11. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije, temeljem odredbe članka 50. stavak 1. točka 6., članka 51., članka 51.a i članka 58. Prekršajnog zakona, pošto se radi o prekršaju protiv sigurnosti prometa na cestama kojim su bili neposredno ugroženi drugi sudionici u prometu i imovina, a kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju počinjenje novog prekršaja, u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja, prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti, pošto je okrivljenik prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske osuđivan za prekršaj iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama .
12. Odredbom članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/08, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 propisano je da zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
13. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3., te članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj, 21. listopada 2025.
ZAPISNIČAR:
SUTKINJA:
Matea Ujević
Nives Mešin Masle
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
