REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-2228/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TŠ, zbog prekršaja iz čl. 21. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) kažnjivog po čl. 21. st. 1. istog Zakona i čl. 29. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" br. 94/18., 42/20., 114/22) kažnjivog po čl. 71. st. 1. t. 4., povodom optužnog prijedloga PU SD PP Makarska, klasa: 211- 07/25-4/27537, urbroj: 511-12-29-25-1 od 17.10.2025., nakon hitnog prekršajnog postupka, dana 21. listopada 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENIK: TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i J r. P, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, mjesečna primanja 730 eura, neoženjen, bez djece, do sada prekršajno kažnjavan, državljanin RH

k r i v  j e

što je dana 17.10.2025. u 19:37 sati, u mjestu Makarska, Ulica Šetalište "Sv. Petra" Kućni Broj 1, U Teritorijalnom Sektoru 1., Grad/Općina Makarska

pod 1.) Okrivljeni TŠ je na javnom mjestu neovlašteno pucao iz vatrenog oružja, odnosno na drugi način pucanjem iz plinskog pištolja, narušio javni red i mir i ugrozio sigurnost građana, tako što je u alkoholoiziranom stanju na vanjskoj terasi hotela „Miramare“, za vrijeme svadbenog slavlja i većeg broja ljudi, neovlašteno pucao iz plinskog pištolja marke i modela „ZORAKI 918-TD“, tvorničkog broja [serijski broj oružja], vlasništvo JŠ, čime je ugrozio sigurnost građana i narušio javni red i mir zbog u svezi čega je Policijska postaja Makarska zaprimila više dojava od strane uznemirenih građana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 21. st. 1. Zakona o prekršajima protiv reda i mira kažnjivog po čl. 21. st. 1. istog zakona te

pod 2.)

Okrivljeni TŠ, istog mjesta, dana i vremenu kao pod 1.) nosio je oružje kada je bio pod utjecajem droga, lijekova ili drugih omamljujućih sredstava ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka odnosno kada je u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja odnosno vladati svojom voljom, tako što je na vanjskoj terasi hotela „Miarmare“ nosio oružje kategorije C, plinski pištolj marke i modela „ZORAKI 918-TD“, tvorničkog broja [serijski broj oružja], pod utjecajem alkohola od 1.03 g/kg alkohola u litri izdahnutog zraka, značajno iznad dopuštene koncentracije od 0.50 g/kg u litri izdahnutog zraka.

čime je počinio prekršaj iz čl. 29. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjivog po čl. 71. st. 1. t. 4. istog Zakona,

pa mu se temeljem gore navedenih propisa za prekršaje pod točkom 1) i 2), primjenom odredbe članka 36. i 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

- za prekršaj pod točkom 1) izriče KAZNA ZATVORA u trajanju od 5 (pet) dana,

- za prekršaj pod točkom 2) izriče KAZNA ZATVORA u trajanju od 5 (pet) dana,

i z r i č e

UKUPNA KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana

Okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska, u vremenu od 17.10.2025. u 20,20 sati do 18.10.2025. u 15,00 sati, na način da se izjednačava s dva dana kazne zatvora, pa se okrivljeniku izriče kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana

Na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje

UVJETNA OSUDA

na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

II. Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

oduzima

plinski pištolja marke i modela „ZORAKI 918-TD“, tvorničkog broja [serijski broj oružja].

Oduzeti predmet će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Makarska podnijela je optužni prijedlog broj: 211-07/25- 4/27537 od 18.10.2055., protiv okrivljenika TŠ, zbog prekršaja iz čl. 21. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivog po čl. 21. st. 1. istog Zakona i iz čl. 29. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjivog po čl. 71. st. 1. t. 4.

2. Okrivljenik je na glavnoj raspravi naveo: "Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret optužnim prijedlogom, ali želim pojasniti kao sam ja pištolj ispalio u mjestu gdje nije bilo nikoga, odmakao sam se od ljudi, otišao sam po pištolj u auto, a u odnosu na alkoholiziranost, želim napomenuti kako sam prije ispaljivanja popio 3 čaše pelinkovca, no ne smatram da sam bio alkoholiziran, tek tada sam počeo piti sa društvom, a policija je došla nakon sat vremena. Pištolj sam odnio u autom, zaključao sam ga i vratio sam se na terasu sa prijateljima, a potom je došla policija. Policija je pitala tko je pucao jer da će u protivnom zaustaviti svadbeno slavlje, ja sam odmah pristupio i rekao da sam ja, smatram da sam pravilno postupio."

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao obavijest PP Makarska broj: 00602849 od 17.10.2025., obavijest PP Makarska broj: 00602850 od 17.10.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Makarska od 18.10.2025., izvješće o uhićenju PP Makarska od 17.10.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) PP Makarska od 17.10.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Makarska broj: 01619700od 17.10.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PP Makarska broj: 02434573 od 17.10.2025., punomoć PP Makarska, zapisnik od 18.10.2025. - obrana okrivljenika te potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 18.10.2025.

4. Odredbom 21. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira je propisano da tko neovlašteno puca iz vatrenog oružja, pali rakete ili sličan eksplozivan ili zapaljiv materijal ili na drugi način narušava mir i sigurnost građana, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

5. U odnosu na prekršaj pod točkom 2.) čl. 29. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje da građanin ne smije nositi oružje kada je pod utjecajem droga, lijekova ili drugih omamljujućih sredstava ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka odnosno kada je u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja odnosno vladati svojom voljom, dok je čl. 71. st. 1. t. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje kažnjavanje novčanom kaznom od 390,00 do 1990,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja: 4. nosi oružje kada je pod utjecajem droga, lijekova ili drugih omamljujućih sredstava ili kada u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka odnosno kada je u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja odnosno vladati svojom voljom (članak 29. stavak 3.)

6. Temeljem priznanja okrivljenika i ostalih izvedenih dokaza te dovođenje istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djela okrivljenika kako su pobliže činjenično opisani u izreci ove presude.

6.1 Nakon ovako provedenog postupka, bilo je još potrebno odlučiti o primjerenoj kazni za okrivljenika a određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, te je posebno vodio računa o stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja.

7. Sud na strani okrivljenika je posebno cijenio priznanje djela, a pritom je uzeo u obzir i imovno stanje okrivljenika te činjenicu isti nije do sada nikada osuđivan zbog prekršaja iz gore navedenih Zakona.

8. Tužitelj je u konkretnom slučaju za okrivljenika tražio bezuvjetnu kaznu zatvora u ukupnom trajanju od 30 dana, potaknut nedavnim tragičnim događajima vezanima uz svadbena slavlja te uporabu pirotehnike i oružja na istima. No ovaj sud je cijeneći gore navedeno na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona, okrivljeniku na izrečenu ukupnu kaznu zatvora od 10 dana ( koja se sastoji od po pet dana zatvora za svako djelo) primijenio uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. Ovaj sud nalazi da će se upravo naprijed navedenom kaznom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju te da će ista preventivno utjecati na okrivljenika da se ubuduće suzdrži od počinjenja prekršaja, a ista je u skladu sa stupnjem okrivljenikove krivnje te opasnosti počinjenog djela.

9. Okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska, temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona.

10. Člankom 76.a Prekršajnog zakona propisano oduzimanje predmeta kojima je počinjen prekršaj.

11. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 10,00 eura (deset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Makarska, 21. listopada 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno odredbi članka 194. Prekršajnog zakona žalba protiv odluke o prekršaju donesena prema članku 171.a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.