REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: P Ob-57/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Željki Koporčić u pravnoj stvari tužitelja ZĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tužene ZĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prestanka obveze uzdržavanja 21. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je s danom 4. kolovoza 2025. prestala obveza uzdržavanja koju je tužitelj ČĐ imao prema tuženoj ZĐ na temelju presude Općinskog suda u Požegi br. P Ob-52/2017-7 od 11. srpnja 2018.

Obrazloženje

1.Tužitelj tužbenim zahtjevom traži da se utvrdi prestanak uzdržavanja tužene obzirom da je tužena napunila 26 godina i ne postoje druge pretpostavke koje bi opravdale plaćanje uzdržavanja.

2.Tužba je sudu podnesena 3. ožujka 2025. a tužena je tužbu na odgovor primila 2. rujna 2025. putem e-oglasne ploče suda.

4. Tužena je u pozivu da podnesu odgovor na tužbu upozorena na posljedice ne davanja odgovora, kao i na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe ( poziv od 4. ožujka 2025., str. 6-7 spisa ).

5. Tužena u ostavljenom roku nije podnijela odgovor na tužbu premda su joj tužba i poziv od 4. ožujka 2025. uredno dostavljeni. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice tužena nije osporila , te kako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, sud je suglasno odredbi članka 331b Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91., 91/91., 112/99, 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. – dalje ZPP) donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.

U Slavonskom Brodu 21. listopada 2025.

Sutkinja

Željka Koporčić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno na Županijski sud , u tri istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( članak 353 stavak 2 ZPP).

O tome obavijest:

1. ČĐ, [adresa]

2. ZĐ putem e-oglasne ploče