Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-7/025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivanu Jukiću, odvjetniku iz Osijeka, protiv I-tužene JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Krešimiru Medvedu, odvjetniku iz Osijeka i II-tuženog NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Marijanu Belčiću, odvjetniku iz Osijeka, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženih za prekid ovosudnog postupka, u prisutnosti punomoćnika stranaka, dana 21. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Ovosudni postupak prekida se do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod ovog suda pod oznakom poslovni broj P Ob-422/2024.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu dana 9. siječnja 2025. radi stjecanja bez osnove kojom tužbom potražuje naknadu za korištenje svoje nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] kč. br. [katastarska čestica] broj D.L.3 u naravi dvorište od 238 m2, kuća [adresa], površine 90 m2 ukupne površine 328 m2, kč. br. [katastarska čestica], broj D.L.3 u naravi oranica površine 2518 m2, dvorište površine 137 m2, spremište [adresa] površine 45 m2 u kojem je on samovlasnik, pa potražuje naknadu za korištenje istih za razdoblje od 1. rujna 2024. do 1. siječnja 2025. Uz tužbu i tijekom postupka prilaže zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], medicinsku dokumentaciju, presudu Općinskog suda u Osijeku Stalne službe u Belom Manastiru broj Pp-3760/2024-7 od 3. prosinca 2024. i rješenje Uprave za geodetske i katastarske poslove u Osijeku od 17. rujna 1993. godine.

2. Tužena JŠ u cijelosti se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu navodeći da se kod ovog suda vodi postupak utvrđenja bračne stečevine za predmetne nekretnine i to kod ovog suda pod oznakom P Ob-422/2024 i stoga predlaže da se ovosudni postupak prekine do pravomoćnog okončanja navedenog postupka. Uz odgovor prilaže tužbu u navedenom predmetu s građevinskom dozvolom od 21. veljače 2005., uvjerenje o uporabi građevine od 23. travnja 2008., zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zapisnik s rasprave održane u predmetu P Ob-422/2024 od 4. travnja 2025. kod ovog suda.

3. Tuženik ČŠ u cijelosti se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu navodeći kako nije u izvanbračnoj zajednici sa tuženom JŠ, te ističe prigovor promašene pasivne legitimacije, a nakon što je ista predložila prekid ovosudnog postupka pridružuje se navedenom prijedlogu.

4. Punomoćnik tužitelja protivi se prijedlogu za prekid.

5. Prijedlog za prekid postupka je osnovan.

6. Uvidom u ovosudni spis razvidno je da tužitelj potražuje naknadu za korištenje cijele nekretnine, a među strankama nije sporno da se vodi postupak kod ovog suda pod oznakom predmeta P Ob-422/2024 radi utvrđenja bračne stečevine na predmetnim nekretninama između EŠ i JŠ, te je stoga isto prethodno pitanje, te je sud odlučio kao u izreci rješenja temeljem čl. 212. i čl. 215. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22).

U Osijeku 21. listopada 2025.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

DOSTAVITI:

1. punomoćniku tužitelja

2. punomoćniku I-tužene

3. punomoćniku II-tuženika