REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-8335/2023-18

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Violeti Veselić kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijaliste Lidije Đogaš Batovanja, u pravnoj stvari PBZ Card d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 44, OIB 28495895537, zastupanog po punomoćnici Ines Slutej, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu odvjetnici Antonio Zujić & Ines Slutej, protiv I-tuženika KĐŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i II-tuženika KĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, po prijedlogu tužitelja, 21. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Ispravlja se presuda na temelju priznanja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-8335/2023-14 od dana 18. rujna 2025. na način da kod naznake poslovnog broja presude u gornjem desnom kutu na svakoj stranici odluke, umjesto "Pn-8335/2023-14“ treba stajati „P-8335/2023-14", dok ista u ostalom dijelu ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. U ovosudnoj presudi poslovni broj Pn-8335/2023-14 od dana 18. rujna 2025. nastala je očita greška u naznaci poslovnog broja odluke gdje je isti omaškom netočno naznačen u naznaci upisnika, a budući je iz predmetnog spisa te uvidom u e-spis komunikaciju razvidno da je predmet upisan u P upisnik, a ne Pn upisnik kako je to netočno naznačeno.

2. Nadalje, sud ukazuje na pravno shvaćanje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su-IV-4/18 od 17. prosinca 2018. u kojemu je zauzet sljedeći stav: "Sud je ovlašten po službenoj dužnosti ili na prijedlog stranke ispraviti presudu na temelju odredbe iz čl. 342. st. 1. ZPP-a samo u slučaju postojanja pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom, odnosno pogreške suda koja je nastala prilikom pisane izrade presude, a ne i pogreške koje su posljedica dispozicije samih stranaka, ali nije počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz 354. st. 1. u vezi s čl. 342. st. 1. ZPP-a, ako je sud primjenom čl. 342. st. 1. ZPP-a, u situaciji kada tijekom postupka uopće nije bio sporan stvarni identitet stranke, ispravio oznaku imena ili prezimena stranke (ili OIB-a), iako je ta okolnost posljedica pogreške same stranke".

3. Slijedom navedenog, kako je sud utvrdio da je točan poslovni broj navedene presude na temelju priznanja P-8335/2023-14 jer navedeno proizlazi i iz e-spis aplikacije gdje je za navedeni predmet jasno naznačen upisnik P, a ne Pn, to je temeljem prijedloga punomoćnika tužitelja od dana 1. listopada 2025. valjalo donijeti ovo rješenje temeljem odredbe čl. 347. u vezi sa čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).

Zagreb, 21. listopada 2025.

Sudac:

Violeta Veselić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud pismeno u 3 primjerka.

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. I i II-tuženiku uz podnesak tužitelja od 1.10.2025.