REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: Pp-716/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, rješavajući u prekršajnom postupku o prigovoru okrivljenika KŽ, protiv prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar Klasa: 211-07/24-1/8862 od 13. srpnja 2024., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), nakon završene glavne i javne rasprave dana 21. listopada 2025. u nazočnosti branitelja okrivljenika a u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, istoga dana javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 182. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona

Okrivljenik KŽ, sin K, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], rođen **.**.1983. u mjestu Odžak, R BiH, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi, dana 13. srpnja 2024. u 02,08 sati u Vukovaru, ulica Priljevo kbr. 209, vozila M1, marke AUDI, reg. oznake [registarska oznaka]. Navedenog dana i vremena predmetni je upravljao vozilom reg. oznake i broja [registarska oznaka], u prometu na cesti krećući se kolnikom ulice Priljevo u Vukovaru iz smjera Borova Naselja u smjeru ul. I. Gundulića. Dolaskom do T.C. Kaufland zaustavljen je i kontroliran. Obzirom da je pokazivao znakove alkoholiziranosti ponuđeno mu je ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu, što je isti i prihvatio, kojom prilikom je očitana koncentracija alkohola u organizmu od 1,16 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,06 g/kg,

čime bi okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona.

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka za okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar, izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-1/8862 od 13. srpnja 2024., protiv okrivljenika KŽ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor, pa je sud rješenjem prekršajni nalog stavio izvan snage, i proveo redovan prekršajni postupak, postupajući sa prekršajnim nalogom kao sa optužnim prijedlogom.

2. Okrivljenik je putem branitelja u podnesku od 16. listopada 2025. u bitnome naveo da u činjeničnom opisu tužitelja nije navedeno da je okrivljenik upravljao pod utjecajem alkohola a što je konstitutivni element terećenog prekršaja, a kao dokaz navodi odluku Visokog prekršajnog suda broj Pž-180/2025.

3. U dokaznom postupku pročitan je podnesak okr. s prilozima (stranica 19-22 spisa) i izvršen uvid u Zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti na ime okr. (stranica 10 spisa), Naredbu o određivanju mjere opreza na ime okr. (stranica 11 spisa), Naredbu o smještanju u posebnu prostoriju na ime okr. (stranica 12-13 spisa) i uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (stranica 17-18 spisa).

4. Sud je dana 21. listopada 2025. završio glavnu raspravu, donio i javno objavio presudu u nazočnosti branitelja okrivljenika a u odsutnosti okrivljenika i tužitelja.

5. Sud je našao da djelo, na način kako se okrivljeniku činjeničnim opisom stavlja na teret nema obilježje prekršaja.

Člankom 199. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorija A1, A2, A, B, BE, F, G, i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Dakle bitno obilježje tog prekršaja je da je vozač upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, a što nedostaje u činjeničnom opisu prekršaja.

Slijedom navedenog Sud je okrivljenika oslobodio optužbe za djelo kako mu se to prekršajnim nalogom stavlja na teret sukladno čl. 182. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona.

6. Obzirom da je sud okrivljenika oslobodio optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

7. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 21. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Tatjana Štipak, v.r.

Ankica Sabo, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranke mogu uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. Branitelju okrivljenika

4. Spis