REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-2893/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog Trgovačkog društava "Weld tech" d. o. o. i dr. zbog prekršaja iz članka 229 stavak 1 točka 1 i stavak 2 Zakona o radu, (NN 93/2014, 127/2017, 98/2019, 151/2022, 64/2023), u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, klasa: 116- 02/25-01/3910 urbroj: 443-02-01-18/25-6 od 30. lipnja 2025. nakon održane glavne rasprave 21. listopada 2025. u nenazočnosti okrivljenika i nenazočnosti zastupnika optužbe, na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

prvookrivljeni: trgovačko društvo "WELD TECH" d. o. o., OIB: 12586435051 sa sjedištem u [adresa]., kao pravna osoba

i

drugookrivljeni: FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i JF, rođen **.**.1999. s prebivalištem u [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], direktor i osoba ovlaštena za zastupanje trgovačkog društva

krivi su

I. što je

15. rujna 2025. utvrđeno da okrivljeni kao poslodavci u Slavonskom Brodu, u Vinogradskoj ulici br. 61.,u trgovačkom društvu "WELD TECH" d. o. o., OIB: 12586435051 sa sjedištem u [adresa]., evidenciju o radnom vremenu ne vode na propisani način sukladno članku 13 Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima zaposlenim kod poslodavca (NN br. 55/24) budući da ista za mjesec lipanj 2025. za radnike ŠF, KF, ĐF, SF i TF ne sadrži posebno iskazane sate državnog blagdana na dan 19. lipnja 2025. za koje radnici ostvaruju pravo na naknadu plaće,

čime su počinili prekršaj iz članka 5 Zakona o radu, (NN 93/2014, 127/2017, 98/2019, 151/2022, 64/2023), kažnjiv po članku 229 stavak 1 točka 1 i stavak 2

Zakona o radu

pa se na temelju citiranih zakonskih propisa te na temelju člana 38 stavak 2 stavak 2 Prekršajnog zakona

OSLOBAĐAJU OD KAZNE

II. Na temelju članka 139 stavak 3 u svezi s odredbom 138 stavak 2 Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) – svako - u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152 stavak 4 Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], podnio je optužni prijedlog pod brojem klasa: 116-02/25-01/3910 urbroj: 443-02-01- 18/25-6 od 30. lipnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog izrekom presude.

2.

Okrivljenici su dostavili pisanu obranu u kojoj navode da se radi o administrativnoj greški, koji propust je odmah uklonjen, a posljedice u smislu financija radnici nisu trpjeli. Radnicima je plaća u cijelosti isplaćena za lipanj 2025 tako i za dan 19. lipnja 2025 no prilikom evidencije o radnom vremenu došlo je do administrativne greške, uslijed kopiranja tjednog raspored, zbog čega 8 sati blagdana nije dodano i u kolonu "neradni dani i blagdani". Predlažu sudu da donese oslobađajuću presudu, odnosno sukladno odredbi članka 38 Prekršajnog zakona oslobodi od kazne.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik obavljenom inspekcijskom nadzoru od 15. rujna 2025. (list 5 – 7 spisa) iz kojega je utvrđeno da su okrivljenici kao poslodavci djelatnicima isplatili plaće, te je izvršen uvid u potvrde iz prekršajne evidencije za prvookrivljenu pravnu osobu (list 14 spisa) i drugookrivljenu odgovornu osobu (list 16 spisa) iz kojih je razvidno okrivljenici do sada nisu prekršajno kažnjavani.

4. Budući da okrivljeni u svojoj obrani priznaju da su počinili inkriminirani prekršaj sud je okrivljenike za počinjeni prekršaj oglasio krivima, ali je sud primjenom odredbi članka 38 stavak 2 točka 2 Prekršajnog zakona okrivljenike oslobodio od kazne, budući su otklonili posljedice prekršaja zbog kojeg je pokrenut prekršajni postupak, a isto tako uzeta je u obzir i činjenica da okrivljenici do sada nisu prekršajno kažnjavani niti se vodi drugi prekršajni postupak protiv okrivljenika.

5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika.

6. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 20. listopada 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. prvookrivljenom

2. drugookrivljenom

3. tužitelj,

4. pismohrana