REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Pr-1428/2024-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Aleksandri Pomykalo kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ES iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Domagoju Kovaču, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika ZAGREBAČKI ELEKTRIČNI TRAMVAJ d.o.o., Zagreb, Ozaljska 105, OIB 82031999604, zastupanog po punomoćnici KS, dipl.prav., radi isplate, nakon održane glavne javne rasprave zaključene 9. rujna 2025., u nazočnosti punomoćnika stranaka, objavljene 21. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužitelj s tužbenim zahtjevom koji glasi:

"Nalaže se tuženiku ZAGREBAČKI ELEKTRIČNI TRAMVAJ d.o.o., Ozaljska 105, 10000 Zagreb, OIB: 82031999604, da tužitelju ES, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike plaće isplati ukupan iznos od 3.955,67 EUR bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od:

- 102,97 EUR od 16. studenog 2019. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 93,35 EUR od 16. prosinca 2019. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 92,52 EUR od 16. siječnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 101,83 EUR od 16. veljače 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 86,60 EUR od 16. ožujka 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 96,58 EUR od 16. travnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 96,91 EUR od 16. svibnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 90,98 EUR od 16. lipnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 97,24 EUR od 16. srpnja 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 101,26 EUR od 16. kolovoza 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 92,07 EUR od 16. rujna 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 97,10 EUR od 16. listopada 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 96,44 EUR od 16. studenog 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 100,41 EUR od 16. prosinca 2020. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 101,53 EUR od 16. siječnja 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 91,78 EUR od 16. veljače 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 87,08 EUR od 16. ožujka 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 103,07 EUR od 16. travnja 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 95,76 EUR od 16. svibnja 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 92,16 EUR od 16. lipnja 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 95,97 EUR od 16. srpnja 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 98,45 EUR od 16. kolovoza 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 96,68 EUR od 16. rujna 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 98,36 EUR od 16. listopada 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 91,85 EUR od 16. studenog 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 103,05 EUR od 16. prosinca 2021. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 99,47 EUR od 16. siječnja 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 90,26 EUR od 16. veljače 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 87,22 EUR od 16. ožujka 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 102,88 EUR od 16. travnja 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 91,45 EUR od 16. svibnja 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 95,65 EUR od 16. lipnja 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 98,60 EUR od 16. srpnja 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 91,80 EUR od 16. kolovoza 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 102,92 EUR od 16. rujna 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 96,74 EUR od 16. listopada 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 93,77 EUR od 16. studenog 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 104,79 EUR od 16. prosinca 2022. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 101,49 EUR od 16. siječnja 2023. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 101,55 EUR od 16. veljače 2023. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 95,07 EUR od 16. ožujka 2023. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te da plati trošak parničnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom prema navedenoj stopi koje teku od presuđenja pa do isplate, a sve u roku od 15 dana."

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je temeljem ugovora o radu od 20. lipnja 2016. zaposlenik društva Zagrebački električni tramvaj d.o.o. na radnom mjestu „KONTROLOR KARATA I“. Tužitelj je zaposlen temeljem Ugovora o radu na radnom mjestu „Kontrolor karata I“, šifra radnog mjesta ZS044, koeficijent složenosti poslova 2,00 na temelju kojeg je tužitelju vršen obračun plaće sukladno Kolektivnom ugovoru. Kolektivni ugovor za radnike u trgovačkom društvu Zagrebački električni tramvaj d.o.o. od 31. prosinca 2019. u članku 67. uređuje osnovnu plaću radnika definirajući da osnovnu plaću radnika za puno radno vrijeme čini zbroj umnoška osnovice i koeficijenta karakteristične skupine poslova i zadaća u koju je razvrstano radno mjesto na koje je radnik raspoređen, stalnog dodatka i dodatka na radni staž.

2. Uz radno mjesto na koje je raspoređen tužitelj, općim aktom tuženika sistematizirano je i radno mjesto „KONTROLOR KARATA II“, koeficijent složenosti 2,20. Radnici na radnim mjestima „KONTROLOR KARATA I“, i „KONTROLOR KARATA II“, suštinski obavljaju identične poslove i iste složenosti. Tužitelju je za jednak posao isplaćivana za 10% manja plaća od plaće radnika koji je raspoređen na radno mjesto „KONTROLOR KARATA II“, stoga smatra da je diskriminiran u odnosu na druge radnike tuženika koji obavljaju jednak posao.

3. Odredbe o određivanju i jednakosti plaća sadržane u člancima 90. i 91. Zakona o radu ne uređuju jednakost plaća žena i muškaraca, već općenito uređuju jednakost plaća istih radnih mjesta. U tom smislu stajalište je zauzela i sudska praksa. Tužitelj stoga, na ime manje isplaćene plaće za razdoblje od 7. listopada 2019. do 30. rujna 2024., a time i manje isplaćene naknade za godišnji odmor, minuli rad i za manje isplaćeni rad nedjeljom, potražuje isplatu manje isplaćene plaće.

4. Tijekom postupka tužitelj navodi da je općim aktima tuženika sistematizirano radno mjesto E s koeficijentom 2,1 i za utuženo razdoblje potražuje razliku plaće i drugih prava koju je primao po osnovi koeficijenta 2,0 i plaće s koeficijentom 2,1 za razdoblje od 1. kolovoza 2019. do 31. srpnja 2024., a time i manje isplaćene naknade za godišnji odmor, minuli rad i za manje isplaćeni rad nedjeljom, odnosno za razdoblje od 7. listopada 2019. do 18. travnja 2023..

5. Tužitelj je podneskom od 16. svibnja 2025. uredio tužbeni zahtjev kao u izreci.

6. U odgovoru na tužbu tuženik osporava kao neosnovanu tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja. Prvenstveno tuženik ističe da u ovom predmetu nisu ispunjene procesne pretpostavke za podnošenje tužbe, jer je prije podnošenja tužbe tužitelj, ukoliko je već smatrao da je njegovo pravo iz radnog odnosa povrijeđeno, morao uputiti zahtjev poslodavcu za zaštitu prava radnika, što je tužitelj propustio učiniti. Sukladno članku 133. Zakona o radu („Narodne novine" br. 93/14., 127/17., 98/19., 151/22. i 64/23.), radnik koji smatra da mu je poslodavac povrijedio neko pravo iz radnog odnosa može u roku 15 dana od dostave odluke kojom je povrijeđeno njegovo pravo odnosno saznanja za povredu prava zahtijevati od poslodavca ostvarenje tog prava. Dakle, ukoliko je tužitelj smatrao da mu je povrijeđeno njegovo pravo iz radnog odnosa, trebao je podnijeti zahtjev za zaštitu prava u roku propisanom u članku 133. Zakona o radu.

7. Tužitelj u tužbi pogrešno navodi da je kod tuženika zaposlen temeljem ugovora o radu od 20. lipnja 2016. na radnom mjestu „Kontrolor karata I“. Sukladno podacima iz evidencija tuženika, tužitelj radi na radnom mjestu „Zamjenik kontrolora koordinatora kontrole karata“ temeljem ugovora o radu zaključenog 8. travnja 2024. U utuženom razdoblju tužitelj je s poslodavcem imao sklopljene ugovore o radu: Ugovor o radu od 24. listopada 2016., Ugovor o radu od 19. travnja 2023. i Ugovor o radu od 8. travnja 2024. Iz sadržaja tužbe ne može se sa sigurnošću zaključiti potražuje li tužitelj razliku plaće između koeficijenata 2,00 i 2,10 ili koeficijenata 2,00 i 2,20, obzirom da je za radno mjesto E karata II bio utvrđen koeficijent 2,10 , a tužitelj pogrešno navodi kako je za radno mjesto „Kontrolor karata II“ koeficijent 2,20.

8. Ističe se kako je tužitelju plaća po koeficijentu složenosti poslova 2,20 isplaćivana još od 24. listopada 2016. sukladno ugovoru o radu, pa ostaje potpuno nejasno kakvu razliku plaće tužitelj traži.

9. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u: molbu za dostavom radno-pravne dokumentacije (strana 4-5, 6-7 spis), Ugovor o radu (strana 9-10, 16-17, 18-20, 21-23, 48-150, 151-153, 154-155, 158-159 spisa), Dodatak ugovoru o radu (strana 156-157 spisa), izračun plaće (strana 30, 146-147 spisa), Pravilnik o organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta (strana 31-40, 41-47 spisa), Kolektivni ugovor (strana 48-88, 89-129 spisa), Rješenja o djelatnicima (strana 160-166 spisa), saslušani su svjedoci DS (strana 132 spisa), MS, RS, GS i HS (strana 177-179 spisa), saslušan je tužitelj (strana 133 spisa).

10. Ocjenjujući rezultate dokaznog postupka prema odredbi čl. 8. ZPP-a sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja neosnovan.

11. Neosnovan je prigovor tuženika da je tužitelj, ukoliko je smatrao da mu je povrijeđeno njegovo pravo iz radnog odnosa, trebao podnijeti zahtjev za zaštitu prava u roku propisanom u članku 133. Zakona o radu (narodne novine 93/14, 127/17, 98/19, 151/2022, u daljnjem tekstu ZR). Odredbom čl. 133. st. 3. propisan je izuzetak prethodnog obraćanja poslodavca i to u slučaju zahtjev radnika za naknadom štete ili drugog potraživanja iz radnog odnosa, što je i ovdje slučaj, budući tužitelj potražuje naknadu novčanog potraživanja s osnove plaće.

12. Među strankama je nesporno da je tužitelj radnik tuženika.

13. Među strankama je sporno pripada li tužitelju pravo na isplatu manje isplaćene plaće u konačnici u odnosu na visinu koeficijenta složenosti poslova koje je obavljao u utuženom razdoblju 2,20 i 2,40.

14. U svom iskazu tužitelj je iskazao da kod tuženika na istim poslovima radi od početka od 2016., da mu je plaća isplaćivana po koeficijentu 2,20, od ožujka 2023. po 2,30, da ne zna u čemu je razlika u obavljanju poslova; rad kontrolora je u dvije smjene po 2-3-4 kontrolora ovisno o sektoru (broju putnika) koje kontroliraju i svi kontrolori obavljaju isti posao, ima ih 100-njak; u razdoblju od listopada 2019. do 4. travnja 2024. obavljao je iste poslove kao i drugi kontrolori.

15. U svom iskazu saslušani svjedoci IS, MS, RS, GS I HS iskazali su da obavljaju poslove kontrolora koordinatora, iste poslove kao i tužitelj, razlika je jedino u koeficijentima složenosti i ne znaju iz kojih razloga. Jedino svjedok IS ima različiti koeficijent, prvotno 2,40, a sada 2,50.

16. Uvidom u Pravilnik o organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta Zagrebačkog holdinga d.o.o. Podružnice zagrebačkog električnog tramvaja iz srpnja 2015. utvrđeno je da prema katalogu radnih mjesta po grupama složenosti poslova i to u Grupi IV (KV i SSS) postoji radno mjesto E I s koeficijentom složenosti 2,00 i Kontrolor karta II s koeficijentom složenosti 2,10, u Grupi V (VKV i SSS) postoji radno mjesto E s koeficijentom složenosti 2,20.

17. Uvidom u Ugovore o radu tužitelja utvrđeno je da tužitelj obavljao poslove kontrolora karata III od 24. listopada 2016. do 19. travnja 2023. za koje je utvrđen koeficijent 2,20, koji koeficijent je utvrđen i za obavljanje poslova Zamjenika kontrolora koordinatora kontrole karata od 19. travnja 2023. do 8. travnja 2024.; Ugovorom o radu od 8. travnja 2024. za obavljanje poslova Zamjenika kontrolora koordinatora kontrole karata tužitelju je utvrđen koeficijent 2,30.

18. Odredbom čl. 90. ZR-a propisano je st. 2. da je poslodavac dužan radniku obračunati i isplatiti plaću iz stavka 1. ovoga članka, koju radnik ostvaruje prema propisanim, utvrđenim ili ugovorenim osnovama odnosno mjerilima određenim posebnim propisom, kolektivnim ugovorom, pravilnikom o radu ili ugovorom o radu.

19. Prema stavu ovoga suda, u konkretnom slučaju temeljem gore navedenih Ugovora o radu koje je tužitelj sklapao s tuženikom utvrđen je koeficijent za obračun plaće u visini 2,20 određenim kolektivnim ugovorom i pravilnikom tuženika, te je nejasno temeljem kojih akata tuženika tužitelj smatra da mu za utuženo razdoblje od listopada 2019. do travnja 2023. pripada pravo na isplatu po koeficijentu 2,40, a uzimajući u obzir da je ugovorom radu od 8. travnja 2024. utvrđen koeficijent 2,30. Nadalje, iz iskaza saslušanih svjedoka razvidno je da imaju ili isti ili manji koeficijent od tužitelja, iako obavljaju iste poslove, osim IS koji ima koeficijent 2,50 od 2023. za obavljanje poslova Kontrolora koordinatora kontrole karata, a tužitelj obavlja poslove Zamjenika kontrolora koordinatora kontrole karata, dakle naziv radnom mjesta je različit i tužitelj kao zamjenik logično ima manji koeficijent. Uz navedeno nije dokazano da postoji novi Pravilnik o organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta osim onog iz 2015. kojim bi bili predviđene korekcije koeficijenata, niti su iste određene za pojedino radno mjesto u KU.

20. Slijedom navedenog ne postoji obveza tuženika za isplatom utužene razlike tužitelju temeljem nepropisanog koeficijenta, te je odbijen tužbeni zahtjev u cijelosti, posljedično tome tužitelj je odbijen i sa zahtjevom za naknadu parničnog troška.

21. Tužitelj je temeljem odredbe čl. 15. st. 1. točka 3. Zakona o sudskim pristojbama oslobođen od plaćanja istih.

U Zagrebu 21. listopada 2025.

Sutkinja:

Aleksandra Pomykalo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 5 primjeraka, u roku 15 dana od dana uručenja ovjerenog prijepisa presude, sukladno odredbi čl. 335. st. 7., 8. i 9. ZPP-a.

DNA:

1. pun. tužitelja

2. pun. tuženika