Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-4966/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Vlasti Mrzljak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja/protutuženika FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici mr. Slaviša Perović, odvjetnik u Zagrebu i Olga Perović, odvjetnica u Umagu, protiv tuženika/protutužitelja CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Dubravko Žic i Sanja Žic Paliska iz Novigrada, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o žalbi tužitelja/protutuženika podnesenoj protiv presude i rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama Buie poslovni broj P-568/2022-65 od 17. srpnja 2023., dana 21. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Županijski sud u Zagrebu oglašava se stvarno i mjesno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tužitelja/protutuženika podnesenoj protiv presude i rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama Buie poslovni broj P-568/2022-65 od 17. srpnja 2023. te se predmet ustupa stvarno i mjesno nadležnom Županijskom sudu u Puli-Pola.
Obrazloženje
1. Ovom sudu je 20. prosinca 2023 dodijeljen u rad elektroničnom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma, sukladno Sudskom poslovniku, spis Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama Buie poslovni broj P-568/2022. radi donošenja odluke o žalbi tužitelja/protutuženika podnesenoj protiv presude i rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama Buie poslovni broj P- 568/2022-65 od 17. srpnja 2023.
2. Uvidom u spis utvrđeno je da je povodom žalbe na ranije donesenu presudu istog suda prvog stupnja poslovni broj P-223/14-34 od 19. ožujka 2015. odlučivao Županijski sud u Puli-Pola presudom poslovni broj Gž-1300/2015-2 od 9. listopada 2017. na način da su djelomično potvrdio, a djelomično preinačio prvostupanjsku presudu.
Povodom izjavljene revizije protiv prethodno citirane presude Županijskog suda u Puli-Pola, Vrhovni sud Republike Hrvatske je djelomično ukinuo presudu Županijskog sud u Puli-Pola presudom poslovni broj Gž-1300/2015-2 od 9. listopada 2017. i presudu Općinskog suda u Bujama-Bui poslovni broj P-223/14-34 od 19. ožujka 2015. te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
3. U nastavku postupka prvostupanjski sud donio je pobijanu presudu i rješenje protiv koje je tužitelj/protutuženik izjavio žalbu.
4. Sukladno odredbi čl. 50. st. 4. Pravilnika o radu u sustavu e-Spisa ("Narodne novine" broj 35/15, 125/15, 45/16, 29/17, 112/17,119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23 i 9/24 – dalje: Pravilnik) predmete osnovane u povodu žalbe protiv odluka općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam sustava eSpis dodjeljuje u rad rješavateljima svih županijskih sudova koji su u automatskoj dodjeli i koji su godišnjim rasporedom poslova određeni za rješavanje navedene vrste predmeta, pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava ne mora dodijeliti u rad rješavatelju koji je odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.
5. Sukladno odredbi čl. 53. t. 3. iznimka od čl. 50. i 51. Pravilnika je predmet u kojem je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, kada će se spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.
6. Čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18 i 21/22 – dalje: ZPSS) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud.
7. Čl. 5. st. 1. ZPSS propisano je da se predmeti iz čl. 4. tog Zakona dodjeljuju u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, a st. 2. istog članka propisano je da se iznimno od st. 1. tog članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.
8. Kako je uvidom u ovaj spis utvrđeno da je odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske djelomično ukinuta i presuda Županijskog suda u Puli-Pola i presuda Općinskog suda u Bujama-Buie i predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje valjalo je temeljem odredbe čl. 5. st. 2. ZPSS u vezi sa čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22) riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 21. listopada 2025.
Sutkinja
Vlasta Mrzljak