REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-28/2021-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda, Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MĆ, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – dalje u tekstu KZ/11) povodom privatne tužbe tužitelja HĆ od 7. travnja 2021., dana 21. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 380. stavak 1. točke 1. u vezi članka 60. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 dalje u tekstu: ZKP), obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenog MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela protiv života i tijela, tjelesne ozljede, opisano po članku 117. stavak 1. KZ/11.
II Na temelju odredbe članka 149. stavak 3. ZKP svaka strana snosi svoje troškove kaznenog postupka.
III Zbog odluke pod točkom I. izreke ročište radi prethodnog razjašnjenja stvari zakazano za dan 30. listopada 2025. - neće se održati.
Obrazloženje
1. Privatni tužitelj HĆ putem punomoćnika Domagoja Miličevića, odvjetnika u Požegi podnio je 7. travnja 2021. privatnu tužbu protiv okrivljenika MĆ, zbog kaznenog djela protiv života i tijela, tjelesne ozljede, opisano po članku 117. stavak 1. KZ/11.
2. Podneskom od 16. listopada 2025. privatni tužitelj po punomoćniku Domagoju Miličeviću, a prije održavanja ročišta radi prethodnog razjašnjenja stvari, u cijelosti je povukao privatnu tužbu istodobno navodeći kako su stranke postigle sporazum koji dostavlja u prilogu.
5. Kako je privatni tužitelj povukao privatnu tužbu prije nego što je rasprava započela, to je sud sukladno odredbi članka 380. stavak 1. točka 1. u svezi članka 60. stavak 2. ZKP/08 odlučio kao u izreci.
6. S obzirom da je postupak okončan rješenjem o obustavi postupka, te je sudu dostavljen sporazum okrivljenika i privatnog tužitelja o međusobnim troškovima, stoga je sud sukladno navedenom sporazumu ("Pismu o razumijevanju") te odredbi članka 149. stavak 3. ZKP odredio kako svaka strana snosi svoje troškove kaznenog postupka.
6.1. Zbog odluke u točki I. izreke ročište radi prethodnog razrješenja stvari, zakazano za 30. listopada 2025., neće se održati.
6.2. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Požegi 21. listopada 2025.
S u d a c
Mihovil Budimir
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana koja se podnosi ovome sudu u 5 istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Slavonskom Brodu.
DNA:
1. HĆ, privatni tužitelj
2. Domagoj Miličević, punomoćnik privatnog tužitelja
3. MĆ, okrivljeni
4. Odvjetnica Mirna Ryvola, braniteljica okrivljenika