Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2
31400 Đakovo
Poslovni broj: Ovrv-5352/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Đakovu, po sutkinji toga suda Ivanki Banović, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja AI STUDIO d.o.o., OIB: 83247361073, Zagreb, Divka Budaka 1d, zastupanog po punomoćniku Ivani Panić Šušteršić, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika ST, vl. obrta [obrt], obrt za uljepšavanje, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 21. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Osijeku.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 10. listopada 2025. godine putem informacijskog sustava podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji prijedlog je automatski povjeren u rad javnom bilježniku Davidu Crnovu iz Đakova, kao povjereniku ovoga suda.
2. Javni bilježnik je, međutim, dana 13. listopada 2025. godine dostavio spis predmeta ovome sudu te kao razlog vraćanja naveo mjesnu nenadležnost.
3. Ovaj sud nije mjesno nadležan za odlučivanje o predmetnom prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
4. Naime, odredbom čl. 39.a st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine” broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Odredbom čl. 287. st. 1. OZ-a propisano je ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika, pravne osobe i fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi sjedišta iz upisnika.
5. Također, čl. 38. OZ-a propisano je kako je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva.
6. Uvidom u Obrtni registar utvrđeno je da je ovršenik fizička osoba koja obavlja registriranu djelatnost, tj. vlasnik obrta koji ima sjedište u [adresa], dakle na području koje je u nadležnosti Općinskog suda u Osijeku, pa je primjenom čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) koji se primjenjuje temeljem čl. 21. st. 1., kao i čl. 39.a st. 2. OZ-a odlučeno kao u izreci ovoga rješenja
U Đakovu 21. listopada 2025.
Sutkinja
Ivanka Banović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
Nakon pravomoćnosti:
2. Općinski sud u Osijeku
