REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-3935/2023
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jasne Momirović kao predsjednice vijeća te Katice Lučić i Ivane Bosnić-Kovačić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Vorel Mikša kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d. i okrivljene odgovorne osobe KL, zbog prekršaja iz članka 149. stavka 1. točke 15. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača („Narodne novine“ broj: 19/22.), rješavajući o žalbi okrivljene pravne osobe HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d. i okrivljene odgovorne osobe KL, podnesenoj putem braniteljice Jasne Detelj Marković, odvjetnice u Zagrebu, protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 7.Pp-11349/2022 od 23. veljače 2023., na sjednici vijeća održanoj 21. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e:
I. U povodu žalbe okrivljene pravne osobe HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d. i okrivljene odgovorne osobe KL, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda na način da se na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenika odbija optužba, da bi počinili prekršaj iz članka 149. stavka 1. točke 15. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude.
II. Uslijed odluke iz točke I., žalba okrivljenika postala je bespredmetna.
III. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2.do 5. i 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. U povodu pravodobne žalbe okrivljenika, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) i utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kada je prema okrivljenju prekršaj počinjen, odnosno od 2. kolovoza 2020., proteklo više od četiri godine pa je, u smislu članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona, nastupila zastara prekršajnog progona.
2. Trebalo je stoga preinačiti prvostupanjsku presudu i, u smislu odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, donijeti presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija, zbog čega je njihova žalba postala bespredmetna.
3. Budući da je protiv okrivljenika optužba odbijena, odlučeno je kao u točki III. izreke ove presude.
U Zagrebu 21. listopada 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Ivana Vorel Mikša, v.r.
Jasna Momirović, v.r.
Odluka se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, u 6 otpravaka: za spis, okrivljenike, braniteljicu i tužitelja.
