Broj: Ppž-8351/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Nade Horvatović kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TK zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1. i 5. u vezi s člankom 293. stavkom 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10.,74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.) odlučujući povodom žalbe okrivljenog TK podnijete protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 5. lipnja 2023., broj: Pp-5655/2023, u sjednici vijeća održanoj dana 21. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog TK i prvostupanjska presuda se potvrđuje.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. i članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeni VK oslobađa se obaveze plaćanja troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje:
1.Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 5. lipnja 2023., broj: Pp-5655/2023 okrivljeni VK je proglašen krivim zbog članka 51. stavka 1. i 5. u vezi s člankom 293. stavkom 1., članka 289. stavka 1. i 4. i članka 163. stavka 163. stavka 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci te mu izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 eura koju je dužan platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati 2/3 te kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
1.1. Istom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec, dok je oslobođen obaveze plaćanja troškova prekršajnog postupka.
2. Protiv prvostupanjske presude okrivljeni VK je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni ističući kako nema prihode od kojih bi kaznu mogao platiti, ali je voljan to odraditi te moli da mu se odobri dobrovoljni rad.
3. Žalba je neosnovana.
4. Razmotrivši predmet, ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog, uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) nije utvrdio da su počinjene bitne povrede postupka na koje pazi po službenoj dužnosti, niti su povrijeđene odredbe materijalnog prava na štetu okrivljenika.
5. Žalitelj ističe kako nema nikakve prihode i da ne može platiti kaznu ali moli da mu se zamijeni radom za opće dobro kako bi ispunio svoje obaveze.
6. Ispitujući potom odluku o kazni ovaj Sud smatra da je prvostupanjski sud cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona koje su odlučne za odluku o kazni, cijeneći olakotne i otegotne okolnosti te je okrivljeniku za svaki prekršaj utvrdio novčanu kaznu u zakonom propisanom i u zakonom propisanom minimalnom iznosu te je ukupna novčana kazna primjerena težini počinjenih prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika i pravilna je ocjena prvostupanjskog suda da će njome biti ostvarena svrha kažnjavanja, te da će utjecati na okrivljenika da prekršaje ne ponavlja.
6.1. Okrivljenik je upozoren ako u danom, dužem roku za plaćanje kazne plati 2/3 te kazne da će se ista smatrati plaćenom u cijelosti.
7. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika da mu se umjesto novčane kazne odobri rad za opće dobro jer isto nije Prekršajnim zakonom propisano kao sankcija. O eventualnoj zamjeni novčane kazne za opće dobro odlučuje se u postupku izvršenja novčane kazne.
7.1. Slijedom navedenoga žalba okrivljenika je odbijena kao neosnovana i prvostupanjska presuda je potvrđena.
8. Odluka o oslobođenju obaveze plaćanja troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 6. i 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona, a ovaj sud je ocijenio da bi plaćanjem istih bila ugrožena egzistencija okrivljenika.
9. Slijedom navedenog, temeljem članaka 205. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 21. listopada 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Nada Horvatović,v.r.
Davorko Kučan,v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka : za spis, okrivljenika i tužitelja.
