Poslovni broj: Pp-12764/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FL, zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PUZ , I PPP Zagreb, klasa: 211-07/25-4/20275, nakon provedenog žurnog postupka, dana 21.10.2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. godine u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je dana 16.10.2024. godine, u 09,14 sati, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], Avenijom Marina Držiča u smjeru juga kod Slavonske avenije u Zagrebu pri čemu se kretao brzinom od 98 km/h, na mjestu na kojem je brzina prometnim znakom ograničena na 60 km/h,
dakle, na cesti u naselju se kretao brzinom koja je za 38 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz čl.53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona
na temelju kojeg mu se
izriče
primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona
NOVČANA KAZNA u iznosu 50,00 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obaveznim prekršajnim nalogom PUZ I PPP Zagreb, od dana 25.2.2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je temeljem članka 238.st.9.Prekršajnog zakona nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani da u cijelosti priznaje prekršaj koji je počinio dana 16. 10. 2024.g. Navodi kako prekršaj nije počinio namjerno, ali zbog svoje pogreške je u tom trenutku prekoračio dozvoljenu brzinu kretanja. Žao mu je zbog prekršaja i moli za blagost u kažnjavanju jer je lošeg imovnog stanja , nezaposlen, te nikada nije kažnjavan. Također moli da mu se ne oduzima vozačka dozvola, jer mu je ista prijeko potrebna za pronalaženje eventualnog posla, budući je nezaposlen a uzdržava se od povremenih poslova. Vozačka dozvola mu je potrebna i zbog odlazaka liječniku, jer je bio teško bolestan te često mora ići na pretrage i kontrole. Također moli da ga se oslobodi troškova prekršajnog postupka jer je lošeg imovnog stanja. U prilogu svoje pisane obrane dostavlja svoju medicinsku dokumentaciju.
Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik navedene zgode počinio prekršaj za koji se tereti, s obzirom da okrivljenik u svojoj obrani nedvosmisleno sam priznaje njegovo počinjenje.
Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo je iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost i iskazano žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao.
Zbog pronađenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao blažu novčanu kaznu od zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana od primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, s obzirom sud smatra da iste ne bi mogao nadoknaditi a da u pitanje ne dovede svoje uzdržavanje.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 21.10.2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: FL, [adresa]
2. tužitelju: PUZ I PPP Zagreb
3. spis
