Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andree Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DČ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog broj Klasa: 211-07/25-1/13744, Urbroj: 511-15-10-25-1 od 31.srpnja 2025. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, nakon glavne i javne rasprave održane 21.listopada 2025. u prisutnosti okrivljenika, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i M rođ.T, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, autolakirer, zaposlen, mjesečna primanja 1000 eura, nema imovine, nije oženjen, nema djece, prekršajno nije osuđivan

k r i v  j e

što je dana 31.srpnja 2025. u 21:10 sati u Vinkovcima, ulica Brčanska kućni broj 30 (u blizini Industrijske zone Jošine), neovlašteno posjedovao drogu tipa marihuana ukupne bruto težine 3,5 grama, a koja se prema čl. 2. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga («Narodne novine» br. 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 80/13), nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga i to u Dijelu 1., Odjeljka 3. Popisa psihotropnih tvari i biljaka (Narodne novine, broj 19/23)

dakle, posjedovao opojnu drogu,

time je počinio prekršaj iz čl. 3.st.1. kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

te stoga, a temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura)

II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 /trideset/ dana od pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

III Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se

i z r i č e

MJERA

Oduzimanja predmeta

i od okrivljenika se oduzima 1 (jedna) bijelo prozirna PVC vrećica ispunjena drogom tipa marihuana bruto težine 3,5 grama, te se daje na uništenje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

IV Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je Prekršajni nalog broj Klasa: 211-07/25-1/13744, Urbroj: 511-15-10-25-1 od 31.srpnja 2025. protiv okrivljenika DČ zbog prekršaj iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisan kao u izreci ove presude.

1.1. Okrivljenik je na prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.

1.2. Po prigovoru okrivljenika pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage.

2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 21.listopada 2025. okrivljenik u obrani je izjavio da u cijelosti priznaje navode iz pobijanog prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, i za predmetni prekršaj smatra se krivim. Točno je da je 31.srpnja 2025. godine u večernjim satima u [adresa], zatečen od strane policijskih službenika u posjedovanju droge tipa marihuana, za koju je naknadnim vaganjem u postaji utvrđeno da je riječ o bruto težini od 3,5 grama. U svoju obranu naveo je da je prije ovog događaja znao ponekad zapaliti "joint", no ovaj događaj mu je bila škola, te zasigurno neće ovako nešto ponoviti, jer od tada ne konzumira nikakva nedozvoljena sredstva. Okrivljenik je izjavio da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, da nije kažnjavan, da nije sklon činjenju prekršaja, te je stoga predložio da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža novčana kazna s obzirom da ostvaruje minimalna primanja, a živi u kućanstvu sa ocem i bakom, a dijelom svojih primanja pridonosi kućanstvu, pa bi plaćanjem predložene novčane kazne njegova i egzistencija njegove obitelji bila dovedena u pitanje, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 327577, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju.

3.1.Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 327577 utvrđeno je da je od okrivljenika privremeno oduzeta jedna bijela prozirna PVC vrećica ispunjena drogom tipa marihuana bruto težine 3,5 grama, koju je isti dragovoljno izručio.

3.2. Uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 31.srpnja 2025. utvrđeno je da je provedeno preliminarno ispitivanje uzorka jedne bijele prozirne PVC vrećica ispunjene drogom tipa marihuana bruto težine 3,5 grama, a po obavljenom vaganju rezultati su ukazali da je navedena tvar marihuana.

3.3. Iz potvrde Odjela za prekršajnu evidenciju utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud nalazi dokazanim, da je okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, kod sebe neovlašteno posjedovao drogu, odnosno dana 31.srpnja 2025. u 21:10 sati u [adresa] (u blizini Industrijske zone Jošine), neovlašteno posjedovao drogu tipa marihuana ukupne bruto težine 3,5 grama, a koja se prema čl. 2. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga («Narodne novine» br. 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 80/13), nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga i to u Dijelu 1., Odjeljka 3. Popisa psihotropnih tvari i biljaka (Narodne novine, broj 19/23), i time je ostvario bitna obilježja prekršaja iz čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a budući da sud nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je stoga, a temeljem čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao primjerenu novčanu kaznu.

5. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, imovinskih i obiteljskih prilika, da je okrivljenik slabog imovnog stanja te ima mala primanja, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.

5.1. Temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku ublažio kaznu ispod propisane, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju, a obzirom na ponašanje okrivljenika prije i nakon počinjenog prekršaja, raniju neosuđivanost za isto ili istovrsno djelo, iskreno priznanje, izraženo žaljenje i dano obećanje da ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje, i s ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.

6. Sud je okrivljeniku, temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76 a. Prekršajnog zakona, oduzeo 1 (jednu) bijelo prozirna PVC vrećica ispunjena drogom tipa marihuana bruto težine 3,5 grama, kao u izreci presude, jer je posjedovanje droge zabranjeno i jer postoji opasnost za ponavljanje djela.

7. Temeljem članka 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 21.listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Andrea Šikić, v.r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis