Posl. br. Pp -1330/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. pravne osobe Ćule trans d.o.o iz Senja, zbog prekršajnog djela iz čl. 250.st.11.ZSPC-a. , povodom prigovora okr. pravne osobe na obavezni prekršajni nalog PP Senj ,posl.br.211-07/25-4/94932 od 16.09.2025. dana 21.listopada 2025.,temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a., izvanraspravno

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se prigovor okr. pravne osobe Ćule trans " d.o.o ,Podružnica Senj za preradu drva, prijevoz i usluge, OIB. 25550082016, sa sjedištem u [adresa],12 Otočka ulica 16., prekršajno kažnjavana,

I. Preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okr. pravnoj osobi za prekršaj iz čl. 250.st.11.ZSPC-a temeljem čl. 37. PZ-a izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 330,00 eura.

Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 15 dana od dana primitka odluke, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okr. u navedeno roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne

II. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Senj svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 16. rujna 2025. proglasila je okr. pravnu osobu krivom za prekršaj naveden u izreci presude na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2. Podnesenim prigovorom okr. pravna osoba priznaje prekršaj koji im se stavlja na teret navodeći da se navedeno vozilo koristi samo i isključivo za potrebe prebacivanja trupaca i drvne građe na pilani Burnjak koja se nalazi u industrijskoj zoni Burnjak te vozilo nikada nije izašlo iz kruga pilane odnosno nije prometovalo niti jednom prometnicom na kojoj sudjeluju druga vozila te time nije ugrozilo niti dovelo u opasnost niti jednu treću osobu te umoljava da se izrečena kazna ublaži odnosno izrekne opomena pošto niti društvo niti odgovorna osoba nisu kažnjavani za istovrsno prekršajno djelo.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da je okr. pravna osoba propustila produljiti valjanost prometne dozvole kao i odjaviti vozilo u roku od 15 dana od datuma isteka prometne dozvole koji je isteklo dana 22. svibnja 2025. godine.

4. Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 250.s t. 11. ZSPC-a. propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura.

5. Obranu okr. sud je uzeo u obzir kao osobito olakotnu okolnost pri donošenju odluke kao i dosadašnje nekažnjavanje za istovrsno prekršajno djelo, a ne kao oslobađajuću činjenicu te istu proglasila krivom i za prvo počinjenje prekršaja spram okr. pravne osobe primijenio institut ublažavanja kazne u skladu s odredbom čl. 37. PZ-a. i zakonom zapriječenu sankciju ublažio smatrajući da će se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. ostvariti i ublaženom kaznom u skladu s odredbom čl.32. PZ-a. kojom će se utjecati na ok. pravnu osobu da u budućem poslovanju bude pažljivija i ne čini propuste koje dovode do prekršaja.

6.S obzirom na sve navedeno i obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude, a temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a.

U Senju,21.listopada 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Sukladno odredbi čl. 244, st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dti:

1. Tužitelju u dva primjerka

2. Spis