REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8

52100 Pula-Pola

Poslovni broj Pl-1066/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, u pravnoj stvari tužitelja VODOVOD PULA d.o.o., Pula, Radićeva 9, OIB: 19798348108, protiv tuženika OE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 20. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Ukida se ovosudni platni nalog posl.br.Pl-920/2022-2 od 5. prosinca 2022. te se tužba tužitelja s prijedlogom za izdavanje platnog naloga odbacuje.

Obrazloženje

1. Ovosudnim platnim nalogom posl.br. Pl-920/2022-2 od 5. prosinca 2022. sud je naložio tuženiku da isplati tužitelju tražbinu zajedno s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka.

2. Predmetno rješenje sud je pokušao u više navrata dostaviti tuženiku na adresu iz tužbe pa i putem sudskog dostavljača, međutim bezuspješno. Sud je pokušao obaviti i tzv europsku dostavu, međutim od nadležnog tijela Republike Austrije dobio je informaciju da tuženik nije na navedenoj adresi.

3. Stoga je sud rješenjem od 25. veljače 2025. pozvan tužitelj u roku od 30 dana uplatiti predujam potreban za troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženika, uz upozorenje da će se u suprotnom tužba odbaciti.

4. Provjerom u računovodstvu ovoga suda utvrđeno je da tužitelj nije u određenom roku, a niti do dana donošenja ovog rješenja uplatio predujam.

5. Naime, člankom 84. stavkom 2. točkom 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. -pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. dalje: ZPP) propisano je da će sud postaviti tuženiku privremenog zastupnika ako je boravište tuženika nepoznato, a tuženik nema punomoćnika. Prema članku 85. stavku 3. ZPP-a sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je podmiriti tužitelj na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba, a ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svojem rješenju, sud će tužbu odbaciti.

6. Slijedom navedenog, sud je na temelju odredbe članka 85. stavka 3. ZPP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Puli 20. listopada 2025.

Sutkinja

Ana Brgles Keser

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja.

Dna:

Tužitelju