REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1840/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IF, zbog prekršaja iz članka 176 stavak 5 i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu optužnog prijedloga Postaje prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/25-5/16410 urbroj 511-11-09-25-1 od 27. lipnja 2025. nakon održane glavne rasprave 20. listopada 2025 u nenazočnosti zastupnika optužbe i u nenazočnosti okrivljenog IF, na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljenik: IF, OIB [osobni identifikacijski broj], otac I, rođen **.**.1963. u mjestu Bijela, Bosna i Hercegovina, državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa],

kriv  je

I. što je

1. 26. ožujka 2025. u 16,00 sati u mjestu Sibinj, Trg kralja Tomislava broj 16, upravljao osobnim automobilom marke "Opel Corsa" registarske oznake [registarska oznaka], a uključivao se u promet (vožnjom unatrag) s obilježenog parkirnog mjesta za vozila osoba s invaliditetom u sjeveroistočnom dijelu parkirališna ispred kbr. 16, na Trgu kralja Tomislava krećući se pritom od sjevera u smjeru juga, a s asfaltirane površine s južne strane parkirališta, također vožnjom unatrag, u promet uključivao osobni automobil marke "Fiat Punto" registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala OF, a prilikom poduzimanja radnje uključivanja u promet na kolnik parkirališta, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, ne vodeći pritom računa o položaju i smjeru kretanja automobila kojim je upravljala OF, koja se u promet na isti kolnik, započela uključivati prije njega, te je zaustavila svoj automobil na istom, uslijede čega je došlo do udara stražnjeg lijevo dijela njegovog automobila, u lijevi bočni dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala OF,

čime je počinio je počinio prekršaj iz člana 43 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 43 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu odredbi članka 293 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. 26. ožujka 2025. u 16,00 sati u mjestu Sibinj, Trg kralja Tomislava broj 16, upravljao osobnim automobilom marke "Opel Corsa" registarske oznake [registarska oznaka], nakon prometne nesreće u kojoj je nastala materijalna šteta napustio mjesto nesreće a da s drugim sudionikom, oštećenom OF, nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu,

čime je počinio prekršaj iz članka 176 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 176 stavak 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. 26. ožujka 2025. u 16,00 sati u mjestu Sibinj, Trg kralja Tomislava broj 16, upravljao osobnim automobilom marke "Opel Corsa" registarske oznake [registarska oznaka], iako je bio pod utjecajem alkohola od 2,21 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,11 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem uređajem marke "Drager 6820"

čime je počinio prekršaj iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa,

- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 120,00 € (stotinu dvadeset eura)

- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stotinu pedeset eura)

- za prekršaj pod točkom 3. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedam stotin eura)

- pa mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD  970,00 € (devet stotina sedamdeset eura)

II. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne a što iznosi 646,67€ ( šest stotina četrdeset šest eura i šezdeset sedam centi) smatrat će da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseci. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te trošak postupanja djelatnika policije u iznosu od 37,16 € (trideset sedam eura i šesnaest centi) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog pod brojem klasa: 211-07/25-5/16410 urbroj 511-11- 09-25-1 od 27. lipnja 2025, protiv okrivljenog IF zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci presude.

2. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani navodi da su u cijelosti su točni činjenični navodi iz optužnog prijedloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjene prekršaje. Navodi da onkološki bolesnik, da je primio nekoliko kemoterapija, da je korisnik invalidskih kolica i da sve to značajno utjecalo na njegovo fizički i psihičko stanje i smatra da u vrijeme nesreće nije bio u potpunosti svjestan što je učinio te tako napustio mjesto prometne nesreće. Nadalje moli sud da mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži jer prima malu mjesečnu mirovinu koja nije dovoljna ni za liječenje.

3. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenog utvrđeno je da je okrivljeni IF do sada nije prekršajno kažnjavan.

4. Budući da okrivljeni u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirane prekršaje sud je okrivljenika za počinjene prekršaje oglasio krivim i kaznio ga po zakonu.

5. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37. PZ-a zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjene prekršaje ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjene prekršaje iskreno priznao i izrazio žaljenje zbog istih, te iz razloga što počinjenim prekršajima nisu nastupile znatnija materijalna šteta. Nadalje, sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio njegovu raniju nekažnjenost, te činjenicu što prima malu mjesečnu mirovinu, dok mu je kao otegotnu okolnost sud cijenio povećanu društvenu opasnost prekršaja koji se odnose na upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola zbog čega mu je sud pored novčane kazne za počinjene prekršaje izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od četiri mjeseca, držeći da će se jedino na taj način ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 20. listopada 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana