2 – O – 1236/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik, Dr. Ante Starčevića 23

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ZL rođen 1929. umro 2015. dana 20. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Neće se provoditi ostavinska rasprava iza ostavitelja.

Obrazloženje

1U ostavinskom postupku iza pok. ZL utvrđeni su zakonski nasljednici ostavitelja: unuka PL i unuka ČL, obje po pravu predstavljanja iza njihovog ranije preminulog majke oca LL, sina ostavitelja te unuka GL i unuk ŽL, oboje po pravu predstavljanja iza njihove ranije preminule majke ĆL (Ćyrapov), kćeri ostavitelja, a koji su na nasljeđivanje pozvani temeljem odredbe članka 9. i 10. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 dalje u tekstu ZN).

2) Na zapisniku od 23. studenoga 2015. je proglašena oporuka ostavitelja od 24. veljače 2015. kojom je ostavitelj svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ostavio svome praunuku ĐL, sinu svoje unuke GL, dok je GL ostavio doživotno pravo plodouživanja na njegovoj nekretnini u kat. čest. ZGR. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

3) Ostavitelj je za života kao primatelj uzdržavanja zaključio Ugovor o doživotnom uzdržavanju sa svojom kćeri VL (rođ. ĆL) kao davateljicom

2 – O – 1236-25

uzdržavanja u formi javnobilježničkog akta kod javnog bilježnika Anđelka Stanića, dana 7. travnja 2004. pod poslovnim brojem: OU-340/04 (dalje u tekstu: ugovor o doživotnom uzdržavanju), a kojim je ostavitelj u korist svoje kćeri otuđio svu svoju imovinu koju ima u trenutku zaključenja tog ugovora te onu koja se zatekne u trenutku njegove smrti.

4 Dana 30 ožujka 2023 doneseno je rješenje o prekidu postupka te su upućeni u parnicu :

- ČL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], PL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i maloljetni AL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa posebna skrbnica NL se upućuju u roku od 30 dana od pravomoćnosti rješenja pokrenuti parnični postupak protiv GL, [adresa]. OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŽL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi utvrđenja da u ostavinsku masu ulazi cjelina prava vlasništva stana na II. katu čest. zgr. [katastarska čestica], površine 93,10 m2 uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine k. o. [katastarska općina] te 1/3 preostalog dijela čest. zgr. [katastarska čestica] bez stana na II. katu uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine k. o. [katastarska općina] i pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, odjel RKT, polje 139 A, razred II, broj 113, jer je uzdržavanje ugovoreno Ugovorom o doživotnom uzdržavanju sastavljenog od javnog bilježnika Anđelka Stanića dana 7. travnja 2004. pod poslovnim brojem: OU-340/04, a zaključenog između ostavitelja kao primatelja uzdržavanja i VL kao davateljice uzdržavanja prestalo smrću VL.

- ČL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i PL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] se upućuju u roku od 30 dana od pravomoćnosti rješenja pokrenuti parnični postupak protiv GL, [adresa]. OIB: [osobni identifikacijski broj], ŽL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i maloljetnog ĐL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica Poslovni broj: 38 O.846/2016-38 2 NL, radi utvrđenja da oporuka ostavitelja od 24. veljače 2015. nije pravovaljana jer da ista nije napisana od strane ostavitelja te iz razloga što ostavitelj u trenutku pisanja oporuke nije bio sposoban za rasuđivanje (sposoban shvatiti njezin bitni sadržaj).

5 Gore navedeni nasljednici parnicu nisu pokrenuli a isto je razvidno iz uredovne bilješke parnične pisarnice ovog suda od 20.12.2023.

6 Ovaj ostavinski sud je nastavio postupak te kako je u postupku utvrđeno da je ostavitelj svojom imovinom raspolagao Ugovorom o doživotnom uzdržavanju, a ista prava su obuhvaćena rješenjem iza pok ĆL poslovni broj O 867/16, a nitko od nasljednika nije pokrenuo parnicu, to ovaj postupak treba obustaviti jer prema podacima u spisu umrli nije ostavio ostavinu.

2 – O – 1236-25

7. Glede navedenog a temeljem čl 215 ZN odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 20. listopada 2025.

Sutkinja:

Kate Ogresta Jović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Odv UL

2. Odv JL

3. ŽL

4. NL – posebna skrbnica mldb AL