REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-3962/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Ćosić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja, CONTRADA d.o.o., Trg slobode 2, Vodnjan, OIB: 67506743047, protiv tuženika, LT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 20. listopada 2025. izdaje

p l a t n i  n a l o g

I. Nalaže se tuženiku, LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju, CONTRADA d.o.o., OIB: 67506743047, namiri tražbinu u iznosu od 117,48 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 7,18 EUR od 18. lipnja 2024.,

- na iznos od 10,40 EUR od 20. srpnja 2024.,

- na iznos od 16,38 EUR od 31. kolovoza 2024.,

- na iznos od 18,55 EUR od 21. rujna 2024.,

- na iznos od 9,85 EUR od 19. listopada 2024.,

- na iznos od 7,68 EUR od 26. studenog 2024.,

- na iznos od 7,23 EUR od 21. prosinca 2024.,

- na iznos od 7,68 EUR od 21. siječnja 2025.,

- na iznos od 7,68 EUR od 25. veljače 2025.,

- na iznos od 7,68 EUR od 25. ožujka 2025.,

- na iznos od 7,68 EUR od 19. travnja 2025.

- na iznos od 9,85 EUR od 24. svibnja 2025.

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 0093858-0001133, kao i da mu nadoknadi trošak postupka u iznosu od 12,50 eura sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 20. listopada 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentne stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja, na račun tužitelja [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 0093858-0001133, sve u roku od 8 dana.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška postupka u iznosu od 22,46 eura zajedno sa zateznim kamatama, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate iznosa od 117,84 eura sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose te troškova postupka, kako je pobliže opisano u prijedlogu. Tužitelj je prijedlogu priložio vjerodostojnu ispravu i to Izvadak poslovnih knjiga od 9. lipnja 2025., na kojem je kao dužnik evidentiran tuženik.

2. Kako tuženik ima prebivalište izvan [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga, te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu temeljem čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 144/22., 6/24. dalje: OZ)

3. Odredbom čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08.-Odluka USRH,, 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22., 155/23. dalje: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom pri čemu tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, time da se smatra kako postoji pravni interes za podnošenje tužbe radi izdavanja platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

4. S obzirom da tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga, što predstavlja vjerodostojnu ispravu (list 14 spisa), a uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra osoba MUP-a RH (list 25 spisa) je utvrđeno da tuženik ima prijavljeno prebivalište na području [adresa], to je izdan platni nalog i naloženo tuženiku da podmiri tražbinu tužitelju temeljem čl. 448. i čl. 446. stavak 3. ZPP-a.

5. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11. i 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23.).

6. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl. 154. stavak 1. i čl. 151. st. 3. ZPP-a, a isti se sastoji od troška javnobilježničke nagrade u iznosu od 12,50 eura sukladno računu (list 17 spisa) i potvrdi o plaćanju (list 24 spisa). Ostatak zahtjeva tužitelja za naknadu troškova postupka (29,10 eura) sud je ocijenio neosnovanim obzirom da u spisu nema dokaza da su navedeni troškovi nastali slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

Zagreb, 20. listopada 2025.

Sudac:

Ana Ćosić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku od osam (8) dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a). U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP- a), dok će se u preostalom osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a. Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju, uz rješenje za pristojbu na platni nalog

2. Tuženiku, uz tužbu s prilozima

3. spis