Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: K-414/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Marini Presečki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐI, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-365/2025 od 24. rujna 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP/08), izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. Okrivljeni ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i ĆI, rođene Ć, rođen **.**.1983., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, zaposlen, VŠS, oženjen, bez djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je

dana 15. travnja 2025., oko 20,30 sati, na Varaždin Bregu, u cilju da ustraši svojeg polubrata VI, putem mobitela uputio poziv šogorici ĐIR, koja se nalazila na Varaždin Bregu zajedno sa suprugom VI, te u razgovoru s njom a potom i VI rekao mu da će ga zakopati u crnu zemlju i smjestiti u zatvor na 20 godina jer troši ukradeni novac, što je VI shvatio da će ga ubiti,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11.

III. Zbog toga se, na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11, okrivljeni ĐI

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni ĐI u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni ĐI je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 70,00 € (sedamdeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-365/2025 od 24. rujna 2025. protiv okrivljenog ĐI, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz službene zabilješke o dojavi od strane VI od 15. travnja 2025., zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od 15. travnja 2025. (osim u dijelu izjave), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ĐI od 27. travnja 2025. po čl. 208.a ZKP-a uz DVD snimku, potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01632940 od 27. travnja 2025., zapisnika s dokaznog ročišta Županijskog suda u Varaždinu o ispitivanju svjedoka žrtve VI i svjedoka ĆIR od 23. srpnja 2025., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 70,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu, 20. listopada 2025.

Sutkinja:

Marina Presečki

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-365/2025

2. Okrivljeni ĐI, [adresa] – uz optužnicu

3. Oštećeni VI, [adresa] – po pravomoćnosti