REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-1157/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P L A T N I N A L O G
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivanu Matančeviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d. Zagreba, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Ostović, Rakušić i Slovaček d.o.o. iz Osijeka, Reisnerova 34, protiv tuženika TD iz Aurolzmünster, Forchtenau 171/2, Austrija, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 20. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, Radnička cesta 50, Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave - izvadak iz poslovnih knjiga 9027600593, namiri tražbinu u iznosu od 1.588,17 EUR uvećanu za zatezne kamate koje teku od 14.02.2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 26,66 EUR obračunatom do 13.02.2025. te da mu nadoknadi troškove postupka u iznosu od 262,50 EUR uvećano za zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114-9027600593, sve u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a isti se sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, dalje u tekstu: OZ) smatra zahtjevom za izdavanje platnog naloga. Tužitelj u svom zahtjevu navodi da tuženik nije podmirio dospjelo potraživanje iz vjerodostojne isprave.
2. Odredbom čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 , 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, a prema odredbi st. 3. istog članka smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske utvrđeno je da tuženik nema prijavljeno prebivalište ili boravište u [adresa]. Budući da tužitelj svoju tražbinu dokazuje vjerodostojnom ispravom a tuženik je osoba u inozemstvu, sud je na temelju čl. 448. ZPP izdao platni nalog kojim je tuženiku naloženo da podmiri tražbinu tužitelja i da mu nadoknadi troškove postupka. Zatraženi trošak ostatka javnobilježničke naknade nije priznat jer tužitelj nije dokazao da je taj trošak doista nastao, odnosno da je navedena naknada plaćena.
U Zagrebu 20. listopada 2025.
Sudac
Ivan Matančević
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može se pobijati pisanim prigovorom koji se podnosi ovom sudu u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom o kojoj odlučuje nadležni županijski sud, a koja se podnosi ovom sudu u tri primjerka u roku osam dana od dana dostave prijepisa platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP) dok u dijelu koji nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku uz prijedlog za ovrhu sa prilozima
