REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovr-773/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Ivi Brakus Marin, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja ISTRAŽIVAČ BENZ d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB 83368668739, Križnog puta 151A, 32221 Nuštar zastupanog po punomoćniku Hana Lukić Hob, odvjetnica u Vinkovcima, protiv ovršenice ĐH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na nekretnini, 20. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Iz iznosa kupoprodajne cijene od 79.905,20 eura, dobivene prodajom nekretnine ovršenice i to:

- kat. čest. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi dvorište površine 510 m2 i stambena zgrada Đ površine 107 m2, uknjiženog prava vlasništva u korist ovršenice ĐH, za cijelo, namiruju se slijedeće tražbine ovrhovoditelja Istraživač Benz, i to:

a) trošak ovršnog postupka ovrhovoditelja Istraživač Benz u iznosu od 663,61 eura na ime troška sudskih pristojbi na prijedlog i rješenje o ovrsi, trošak u iznosu od 1.000,00 eura na ime troškova očevida, trošak u iznosu od 185,80 eura na ime trošak elektroničke javne dražbe,

b) redovna kamata od 22. srpnja 2022. do 15. siječnja 2025. u iznosu od 19.658,41 eura,

c) kamata na troška od 4. rujna 2023, do 15. siječnja 2025. u iznosu od 291,37 eura,

c) dio glavnice u iznosu od 58.106,01 eura, s tim što se navedeno potraživanje ovrhovoditelja kompenzira s kupovninom.

II. Utvrđuje se da je cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja FH prema rješenju o ovrsi od 04. rujna 2023. nije podmireno i da je ostala nepodmirena glavnica u iznosu od 62.943,41 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

III. Ovaj postupak ovrhe smatra se dovršenim.

Obrazloženje

1. U gornjem ovršnom predmetu sud je temeljem rješenja o ovrsi od 04. rujna 2023. pod gore označenim poslovnim brojem provodio ovrhu na nekretnini ovršenice pobliže opisane u točki I. izreke ovog rješenja, te je nakon prodaje nekretnine, po pravomoćnosti rješenja o dosudi od 07. listopada 2024. godine, pristupio namirenju ovrhovoditelja, te je rješenjem od 31. siječnja 2025. iz ostvarene kupovnine namirio tražbinu ovrhovoditelja a koje se navedeno potraživanje ovrhovoditelja kompenzira s kupovninom

2. Citirano rješenje ovog suda od 31. siječnja 2025. djelomično je potvrđeno a djelomično ukinuto rješenjem Županijskog suda u Šibeniku posl. br. Gž Ovr-99/2025 od 2. lipnja 2025. i to na način da se u točki I izreke rješenja odbija žalba ovršenice kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Ovr- 972/2023-56 od 31. siječnja 2025. u dijelu pod točkom I. izreke u kojem je ovrhovoditelju priznat daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 5.815,00 EUR i naloženo ovršenici da predmetni trošak naknadi ovrhovoditelju u roku od 8 dana. U točki II izreke rješenja preinačuje se rješenje Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Ovr-972/2023-56 od 31. siječnja 2025. u dijelu pod točkom I. izreke u kojem je ovrhovoditelju priznat daljnji trošak ovršnog postupka preko iznosa od 5.815,00 EUR do 9.677,80 EUR i rješava:

Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu od 3.862,80 EUR. U točki III uvažava se žalba ovršenice, ukida se rješenje Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Ovr-972/2023-56 od 31. siječnja 2025. pod točkom II.a), b), III. i IV. izreke i predmet u tom dijelu vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Naime kako je podneskom od 15. siječnja 2025. ovrhovoditelj je specificirao svoje potraživanje prema ovršenici i to kako slijedi: glavnica u iznosu od 121.049,42 eura, zakonska zatezna kamata od 22. srpnja 2022. do 15. siječnja 2025. u iznosu od 19.658,41 eura, trošak ovrhe priznat rješenje o ovrsi u iznosu od 2.946,11 eura, zakonska zatezna kamata na troška u iznosu od 291,37 eura, trošak zastupanja na ročištu dana 6. studenog 2023. u iznosu od 2.282,50 eura, naknada troškova prijevoza u iznosu od 311,00 eura, trošak cestarine u iznosu od 69,40 eura, izbivanje iz Ureda u iznosu od 350,00 eura, zastupanje na ročištu – očevid 14. ožujka 2024. u 2.282,50 eura, naknada troškova prijevoza u iznosu od 311,00 eura, trošak cestarine u iznosu od 69,40 eura, izbivanje iz Ureda u iznosu od 350,00 eura, podnesak od 30. rujna 2024. i 15. siječnja 2025. u iznosu od 1.826,00 eura, svako.

3. Naime, kako je u pogledu troška Županijski sud u Šibeniku posl. br. Gž Ovr- 99/2025 od 2. lipnja 2025. u točki I. izreke priznao daljnji trošak ovrhovoditelja u iznosu od 5.815,00 eura, to sud u ovom ponovljenom postupku nije odlučivao i trošku postupka.

4. Odredbama čl. 112., 113., i 114. OZ-a, reguliran je redoslijed namirenja pojedinih tražbina pa se tako prvenstveno namiruju troškovi ovršnog postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji, te porezi i druge pristojbe dospjele za posljednju godinu koje terete prodanu nekretninu, pri čemu ove posljednje ako su prijavljene najkasnije na ročištu za diobu kupovnine i dokazane ovršnom ispravom (čl. 113. st. 1. toč-1. i 2. OZ-a), potom tražbine osigurane založnim pravom, tražbine ovrhovoditelja, troškovi i kamate za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi nekretnine kupcu, određene ovršnom ispravom koji se namiruju po istom redoslijedu kao i glavna tražbina, ostali troškovi ovršnog postupka, ostali porezi i pristojbe koje terete predmetne nekretnine koje ne idu u kategoriju prvenstvenog namirenja, a potom i preostale kamate.

5. Slijedom navedenih zakonskih odredbi, sud je iz ostvarene kupovnine pristupio namirenju ovrhovoditelja te je tako namirio trošak ovršnog postupka ovrhovoditelja Istraživač Benz u iznosu od 663,61 eura na ime troška sudskih pristojbi na prijedlog i rješenje o ovrsi, trošak u iznosu od 1.000,00 eura na ime troškova očevida, trošak u iznosu od 185,80 eura na ime trošak elektroničke javne dražbe, redovna kamata od 22. srpnja 2022. do 15. siječnja 2025. u iznosu od 19.658,41 eura, kamata na troška od 4. rujna 2023, do 15. siječnja 2025. u iznosu od 291,37 eura, te dio glavnice u iznosu od 58.106,01 eura, s tim što se navedeno potraživanje ovrhovoditelja kompenzira s kupovninom.

6. Budući da cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja nije namireno, isto je valjalo utvrditi ovim rješenjem kao u točki II izreke.

7. Kako su donošenjem ovog rješenja provedene sve ovršne radnje valjalo je utvrditi da je postupak ovrhe dovršen u smislu čl. 73. st. 2. OZ-a.

8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao i izreci ovog rješenja.

U Zadru, 20. listopada 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Milena Lokin

Iva Brakus Marin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ISTRAŽIVAČ BENZ d.o.o. za trgovinu i usluge, Križnog puta 151A, [adresa] Nuštar po punomoćniku Hana Lukić Hob

2. ĐH, [adresa]

3. Ministarstvu financija RH, Poreznoj upravi, Područnom uredu Zadar.