Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radića 2
Poslovni broj: K-463/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Marini Presečki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DE, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-397/2025 od 15. listopada 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP/08), izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II. Okrivljeni DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i JE, rođene J, rođen **.**.1977., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, tehničar za računarstvo, sa završenom srednjom školom, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac jednog djeteta, neosuđivan,
k r i v j e
što je
dana 04. travnja 2025., oko 10,00 sati, na dvorištu VI. Osnovne škole Varaždin, na adresi [adresa], u cilju da nanese štetu, udarcima rukom u kojoj je držao za to neutvrđen podesan predmet, razbio četiri ručna javljača požara i protupožarnu sklopku, koji su se nalazili na vanjskom dijelu zgrade škole, a čime je VI. Osnovnoj školi Varaždin pričinio štetu u visini od 892,50 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11.
III. Zbog toga se, na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11 okrivljeni KE
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA
te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni KE u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo te izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 i popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, na način da u roku od 8 (osam) mjeseci od pravomoćnosti i izvršnosti presude oštećenoj VI. Osnovnoj školi Varaždin isplati iznos od 892,50 € (osamstodevedesetdva eura i pedeset centi).
IV. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora okrivljeniku koji u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu.
V. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08. oštećenoj VI. Osnovnoj školi Varaždin, [adresa], OIB: 43961150866, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev na način da se nalaže okrivljenom KE da oštećenoj VI. Osnovnoj školi Varaždin, naknadi štetu u iznosu od 892,50 € (osamstodevedesetdva eura i pedeset centi), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni KE je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 70,00 € (sedamdeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-397/2025 od 15. listopada 2025. protiv okrivljenog KE, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.
2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz zapisnika o očevidu od 13. travnja 2025., snimke video nadzora, zapisnika o ispitivanju osumnj. KE temeljem 208.a Zakona o kaznenom postupku uz DVD snimku od 04. travnja 2025., odštetnog zahtjeva za nadoknadu materijalne štete, zapisnika o ispitivanju svjedoka CE, zbog čega je sud zahtjev prihvatio.
3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 70,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Varaždinu, 20. listopada 2025.
Sutkinja:
Marina Presečki
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-397/2025
2. Okrivljeni KE, [adresa] – uz optužnicu
3. ošt. VI. OŠ Varaždin, [adresa] – nakon pravomoćnosti