Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-6012/2021-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice LV, koju brani ZOU Milenko Škrlec i Sinela Štakić iz Rijeke radi djela prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23, 36/24) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, I. Policijske postaje Rijeka, broj: 511-09-23/05-5-600-1/2021 od 6. studenog 2021., temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) 20. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica LV, kći L, rođ. **.**.1969. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, nekažnjavana
oslobađa se od optužbe
da bi:
31. listopada 2021. u 13:40 sati, u Rijeci, Ružice Mihić br. 27 počinila nasilje u obitelji prema svojoj majci MV, SV i CV na način da je s ulice glasno vikala i galamila riječima: "Mama, mama MV, izađi van, pokaži mi se, otvori" , a kako su je isti ignorirali preskočila je ogradu i ušla u zaključano dvorište i nastavila vikati i galamiti riječima: "Mama, mama MV, otvori", da bi tada prišla do ulaznih vrata prvog kata gdje stanuje MV i unuk CV te po istima počela jako udarati , a kako MV i CV nisu reagirali okrivljenica dolazi do balkonskih vrata te počinje uz viku lupati po istima nakon čega CV otvara vrata balkona i obraća joj se i govori da ih pusti na miru, da ih ne uznemirava i uzrujava na što je okrivljenica nastavila vikati i galamiti riječima: "Ajmo mama, ajmo mama" ignorirajući CV na što je CV zatvorio vrata balkona, a okrivljenica vadi zviždaljku i kraj balkonskih vrata počinje glasno zviždati i glasno vikati: "Neka cijela Drenova zna da je mama zatočena" ponavljajući to više puta, a koje ponašanje je uznemirilo, uzrujalo i povrijedilo osjećaje MV, SV i CV
pa da bi time postupila suprotno čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona.
Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Privremeno oduzet predmet i to zviždaljka crvene boje (plastična) s bijelom vezicom nakon pravomoćnosti postupka ima se vratiti okrivljenici LV.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranska, I. Policijska postaja Rijeka, broj: 511-09-23/05-5-600-1/2021 od 6. studenog 2021., stavljeno je na teret okrivljenici LV počinjenje prekršaja opisanog u čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona.
2.Ispitujući optužni prijedlog po službenoj dužnosti ovaj sud je utvrdio da djelo koje se okrivljenici stavlja na teret, a na način kako je to činjenično opisano u izreci, po propisu nije prekršaj.
3.Odredbom čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da tko u nazočnosti djeteta ili osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi počini nasilje iz čl. 10. ovoga Zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1100,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 45 dana. U vrijeme počinjenja prekršaja bila je propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 6000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.
4.U činjeničnom opisu nije navedeno da se radi o djetetu, osobi s invaliditetom ili osobi starije životne dobi, te nije naveden odnos SV i CV prema okrivljenici, a obzirom na pravnu kvalifikaciju prekršaja od strane tužitelja. Isto tako način izvršenja djela opisan u činjeničnom opisu prema majci ne bi ni na koji način bio uznemirujući za žrtvu nasilja obzirom da se radi o pozivanju majke i molbe da se otvore vrata, a isti način zazivanja nije izvršen na način koji nije životan i uobičajen u dnevnom ophođenju kako članova obitelji pa tako i drugih osoba.
5.S obzirom da je zakonski opis odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to iz navedenog razloga sve odlučne činjenice moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja. Stoga djelo koje se okrivljenici stavlja na teret, a na način kako je to činjenično opisano u izreci presude, po propisu nije prekršaj, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
6.Troškovi postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. PZ, iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. te t. 5. i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
7.Privremeno oduzeti predmet i to zviždaljka crvene boje (plastična) s bijelom vezicom temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01423064 Prve policijske postaje Rijeka od 31. listopada 2021. nakon pravomoćnosti postupka ima se vratiti okrivljenici LV jer se ne radi o predmetu za koji postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja ili radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga.
Rijeka, 20. listopada 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljenici
3. branitelju
4. spis
