REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-653/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZH zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-570/2025 od 16. listopada 2025. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 20. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

II. okrivljeni ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i I, djevojački G, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, instalater centralnog grijanja i klimatizacije, nezaposlen, bez primanja, pismen sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, vlasnik OA marke Golf 7, godina proizvodnje 2014., služio vojsku, bez čina, nalazi se na slobodi, ostali osobni podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je:

8. rujna 2025. oko 19,15 sati, u [adresa], u nakani da ustraši susjeda IH, istome prišao držeći čeličnu palicu sa šiljcima u ruci te mu rekao: „jebem ti mrtvu majku, ubit ću te sad“, a kada se približio oštećenom, palicom je zamahnuo prema njemu, no oštećenik se uspio sagnuti pa je palicom udario po ogradi, a potom mu ponovio kako će ga ubiti, a koje ponašanje i prijeteće riječi su kod IH izazvale osjećaje uznemirenosti i straha za vlastiti život,

III. - d a k l e , drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.

IV. Temeljem članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljeni ZH se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

V. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku ZH se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljeni ZH osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni ZH dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljeniku ZH da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 eura paušala.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenika ZH zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni ZH proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na 2 godine.

3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom ZH izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.

4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi s pripadajućim izvješćem od 8. rujna 2025., zapisnika VI PP Zagreb o ispitivanju osumnjičenog ZH od 9. rujna 2025. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika ZH sa pripadajućom snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju svjedokinje ZHR od 24. rujna 2025., zapisnika o ispitivanju žrtve-svjedoka IH od 24. rujna 2025. kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.

5. Primjenom odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljeniku da u roku od 15 dana naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.

U Novom Zagrebu 20. listopada 2025.

SUDAC:

Zvjezdana Murat Milas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN:

1. ODO Novi Zagreb, na broj: KO-DO-570/2025

2. okr. ZH - uz optužnicu

3. žrtva IH