Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1447/2025-5.
U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KL, zbog prekršaja iz članka 52.st.4., čl.199.st.8., čl.229.st.5., čl.242.st.5. i 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15, 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/25-5/6099 i ur. broj: 511-11-06-25-1 od 7.ožujka 2025. temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljenik KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i V, dj.C, rođ. **.**.2000. u [adresa], U, državljanin RH, SSS-trgovac, počeo sam raditi prije mjesec dana i imam plaću oko 1.500,00 eura, od čega plaćam najam stana, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan
Kriv je
I Što je dana 7.ožujka 2025. u 22,40 sati u [adresa], upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] na način da je prilikom kretanja iz mjesta naglo povećavao brzinu kretanja postižući pri tom gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora uslijed čega je došlo do proklizavanja kotača (škripa guma).
II Čime je počinio prekršaj iz članka 52.st.3. kažnjiv po članku 52.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III Nadalje, što je predmetne zgode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola od 2,00 g/kg alkohola što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,90 g/kg alkohola, a kako je to utvrđeno alkometrom marke Drager.
IV Čime je počinio prekršaj iz članka 199.st.2. kažnjiv po čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
V Što je osobnim automobilom upravljao, a nije imao kod sebe vozačku dozvolu.
VI Čime je počinio prekršaj iz članka 229.st.1. kažnjiv po članku 229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
VII Što nije imao kod sebe ni važeću prometnu dozvolu.
VIII Čime je počinio prekršaj iz članka 242.st.3 kažnjiv po članku 242.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IX Najzad, inkriminirane zgode upravljao je osobnim automobilom, a tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
X Čime je počinio prekršaj iz članka 163.st.1. kažnjiv po članku 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
XI Pa mu se temeljem istih propisa,
Izriče
XII Za prekršaj pod točkom I. izreke presude novčana kazna u iznosu od 130,00 eura
XIII Za prekršaj pod točkom III. izreke presude novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura
XIV Za prekršaj pod točkom V. izreke presude novčana kazna u iznosu od 30,00 eura
XV Za prekršaj pod točkom VII. izreke presude novčana kazna u iznosu od 30,00 eura
XVI Za prekršaj pod točkom IX. izreke presude novčana kazna u iznosu od 130,00 eura
XVII Što primjenom odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona sveukupno iznosi 2.320,00 eura , u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 7.ožujka 2025. sa početkom u 23,00 sati do 8.ožujka 2025. u 10,45 sati kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 2.240,36 (dvije tisuće dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi) eura .
XVIII Okrivljenik je dužan platiti iznos izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok 15 (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
XIX Okrivljeniku se uz novčanu kaznu a za djelo pod točkom III izreke presude izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, temeljem odredbe čl.58.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, a čije izvršenje počinje teći od izvršnosti presude.
XX Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) eura, koji se sastoje od paušalnog iznosa od 19,00 eura, troškova uporabe alkotesta u iznosu od 11,00 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik u pisanoj obrani priznaje počinjenje navedenih djela koji mu se stavljaju na teret, te dodaje da mu je žao što je došlo do počinjenja prekršaja i da je glavni uzrok njegovom ponašanju što ga je osoba s kojom je živio u izvanbračnoj zajednici ostavila i pravi mu neprestano probleme, što ga teško pogađa. Svjestan je svog nepromišljenog ponašanja.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 23.svibnja 2025. iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada pravomoćno kažnjavan za djelo iz čl.163.st.8. ZOSPC-a odlukom PP Pleternica br.211-07/24-4/11982 koja je postala pravomoćna 23.veljače 2024., odlukom PPP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje broj: 211-07/24-2/6323 koja je postala pravomoćna 23.veljače 2024. i odlukom PPP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje broj: 211-07/24-2/18054 koja je postala pravomoćna 14.svibnja 2024., za djelo iz čl.199.st.6. ZOSPC-a odlukom PP N.Gradiška br.211-07/25-2/1905 koja je postala pravomoćna 24.siječnja 2025. i za djelo iz čl.199.st.8 ZOSPC-a odlukom Općinskog suda u Sl.Brodu broj Pp-2840/2023. koja je postala pravomoćna 1.ožujka 2024.
4. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelima okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbi citiranog Zakona, zbog čega je istog oglasio krivim.
5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret – sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom pod utjecajem alkohola , da je vozilom upravljao na način da je prilikom kretanja iz mjesta naglo povećavao brzinu kretanja postižući pri tom gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora uslijed čega je došlo do proklizavanja kotača (škripa guma), da kod sebe nije imao važeću i prometnu dozvolu, te za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas , a kako je sve to opisano u izreci ove presude.
6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenih djela, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja, te okolnost da je isti do sada osuđivan za djela iz čl.163.st.8., čl.199.st.6.l i 199.st.8. ZSPC-a što je razvidno iz potvrde iz prekršajne evidencije koja se nalazi u spisu, zbog čega mu je Sud izrekao novčane kazne kao u izreci presude.
7. Sud je prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci jer se doista radi o počinjenju težeg prometnog prekršaja od strane okrivljenika te je navedenu zaštitnu mjeru potrebno izreći kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika . Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temelji se na odredbi čl.58.st.l., 2. i 3. Prekršajnog zakona, upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, a zaštitna mjera zabrane počinje teći od izvršnosti presude.
8. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona.
9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona, preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 6 mjeseci po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Novoj Gradiški, 20. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis
U Novoj Gradiški, 20.10.2025
Sudac Ivan Bodrožić
