REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1776/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆM zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetnišva u Zagrebu broj: KO-DO-1506/2025 od 16. listopada 2025., prihvaćajući zahtjev državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku izdaje se
KAZNENI NALOG
Okr. ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i E r. L, rođen **.**.1975. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, poljoprivredni tehničar, oženjen, otac jednog djeteta, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 10. veljače 2024. u 13,35 sati u Zagrebu, upravljajući osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] prometnom trakom za lijevo zapadnog kolnika Ulice Hrvatskog sokola u smjeru jugozapada, dolaskom do raskrižja s Horvaćanskom ulicom, protivno odredbi članka 57. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, skrenuo u lijevo prema južnom kolniku Horvaćanske ulice, a da prethodno nije propustio sva vozila koja dolaze iz suprotnog smjera, zbog čega je na prednji desni dio njegovog vozila naletio prednjim dijelom električni bicikl marke "Volcano Dnm Rading Shox", kojim je upravljao EM, zadržavajući svoj smjer kretanja ravno, uslijed čega je imenovani zadobio prijelom obje patele, a koja povreda je teške naravi,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo druge osobe kojem je prouzročena teška tjelesna ozljeda, a djelo je počinjeno iz nehaja,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. Kaznenog zakona,
pa mu se temeljem članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko isti u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljenik se nalaže podmiriti troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 315,00 eura, troškove prometnog vještačenja u iznosu od 498,25 eura, te trošak paušala u iznosu od 200,00 eura.
Obrazloženje
Uvodno označenom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je zatražilo od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika ĆM zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, predloživši da okrivljeniku bude izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od jedne godine, koja neće biti izvršena ukoliko isti u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je ocijenio da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu neprijeporno ukazuju da je okrivljenik počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u optužnici. Isto tako, iz dokaza koji prileže spisu proizlazi da je okrivljenik bio svjestan da može počiniti djelo, ali je lakomisleno smatrao da se to neće dogoditi, dakle, da je postupao sa svjesnim nehajem.
Predložena uvjetna kazna zatvora primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, ličnosti okrivljenika, njegovim osobnim i imovinskim prilikama, i u potpunosti može utjecati na okrivljenika, ali i na druge, da više ne čine ovakva ili slična kaznena djela, a isto tako da okrivljenik, ali i drugi, razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, pa je stoga sud okrivljeniku izrekao uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koja kazna neće biti izvršena ukoliko isti u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo, a koja kazna može u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja propisanu zakonom.
U Zagrebu, 20. listopada 2025.
S U D A C:
Marijan Bertalanič
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude okrivljenik ima pravo prigovora u roku 8 dana po primitku otpravka. Prigovor se podnosi ovom sudu te isti ne mora biti obrazložen. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 526. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. OKDO Zagreb
2. ĆM