Poslovni broj: O-2228/2024-60

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, u ostavinskom postupku iza pokojnog GŽ, sina G, iz [adresa], rođenog **.**.1941., a preminulog **.**.2017., drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, dana 20. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je RŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], preminula **.**.2025.

II. Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavine pokojne RŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isti preuzme ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove to učiniti.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza ostavitelja utvrđeno je da su na zakonsko nasljeđivanje ostavitelja, kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda, pozvani supruga ZŽ sinovi CŽ i UŽ te kćer GŽĆ.

2. RŽ priznala je oporuku za istinitu i pravovaljanu i nije tražila ništa iz ostavine te se odrekla prava na nasljeđivanje. UŽ i GŽĆ nisu priznali oporuku ostavitelja za istinitu i pravovaljanu navodeći da je postojala mana volje prilikom sastavljanja oporuke kod ostavitelja. Zbog spora oko pitanja valjanosti vlastoručne oporuke ostavitelja ostavinski postupak je prekinut i nasljednici koji nisu priznali oporuku ostavitelja za valjanu i istinitu su upućeni na pokretanje parničnog postupka protiv oporučnog nasljednika. Postupak je nastavljen nakon pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji nasljednici koji nisu priznali oporuku ostavitelja za valjanu i istinitu u kojem je njihov tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan.

3. U nastavku postupka ostalo je za odlučiti o pravu na nužni dio zakonskih nasljednika UŽ i GŽĆ.

4. Iako se RŽ odrekla prava na nasljeđivanje ista sve do pravomoćnog okončanja ovog postupka ima status stranke u postupku kojoj je potrebno dostaviti odluku kojom će se odlučiti o predmetu ovog postupka jer u odnosu na tu odluku ona ima pravo podnošenja pravnog lijeka.

3. Uvidom u podatke JRO MUP kroz sustav E-spis sud je utvrdio da je RŽ preminula **.**.2025.

4. Slijedom navedenog temeljem odredbe čl. 212. toč. 1. i čl. 215. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 dalje: ZPP), koje se imaju primijeniti sukladno odredbi čl. 175. st. 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19) valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 20. listopad 2025.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka.

Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.

DNA:

1. strankama po pun. E KOM