Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj Gž-1006/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sutkinji Tihani Cišper, sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojnog BR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1963., a umrlog **.**.2023., sina B i F, državljanina Republike Hrvatske, odlučujući o žalbi nasljednice FR protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj O- 256/2024-9 od 10. lipnja 2025., 20. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba nasljednice FR kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj O-256/2024-9 od 10. lipnja 2025.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor nasljednice FR podnesen 16. kolovoza 2024. te je u cijelosti održano na snazi rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Vesne Švegović iz Rijeke, kao povjerenika Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: O-256/2024, UPP/OS-10/2024 od 1. kolovoza 2024.

2. Nasljednica FR ponijela je žalbu protiv navedenog rješenja u kojoj navodi da je došlo do nesporazuma u odricanju od nasljedstva, da se ona ničega ne odriče i traži dio koji joj pripada.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nasljednice FR nije osnovana.

5. Ispitujući pobijano rješenje nije utvrđeno da bi prvostupanjski sud počinio bitne povrede parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 155/23. - dalje: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti sukladno članku 365. stavak 2. ZPP-a u vezi članka 381. ZPP-a i članka 175. stavak 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19. – dalje: ZN).

6. Pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da je žaliteljica 10. veljače 2024. dala nasljedničku izjavu na kojoj je njezin potpis ovjeren od javne bilježnice Maje Peris iz Zagreba pod brojem: OV-3036/2024 te je uz pravilnu primjenu materijalnog prava iz članka 135. stavak 1. ZN-a odbio prigovor nasljednice protiv rješenja o nasljeđivanju budući se izjava o odricanju od nasljedstva ili izjava o prihvatu nasljedstva ne mogu opozvati.

7. U odnosu na žalbene navode da je došlo do nesporazuma kod davanja nasljedničke izjave valja odgovoriti da isti nisu od značaja na ostavinski postupak s obzirom na neopozivost nasljedničke izjave, a kako je to pravilno obrazložio prvostupanjski sud.

8. Slijedom navedenoga, a na temelju članka 380. točka 2. ZPP-a u vezi članka 175. stavak 2. ZN-a, valjalo je odbiti žalbu nasljednice FR kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje.

Velikoj Gorici 20. listopada 2025.

Sutkinja

Tihana Cišper