REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: O-2832/2025-3

Ranije O-1354/2016, O-453/03

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Gordani Mirosavljević, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ostavinskom predmetu iza pokojnog BL, s posljednjim prebivalištem u [adresa], odlučujući o prijedlogu nasljednika za raspodjelom naknadno pronađene imovine, 20. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pokojnog BL, s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođenog **.**.1926., preminulog **.**.2003., državljanina Republike Hrvatske, umirovljenika, čine:

NEKRETNINE I S NJIMA IZJEDNAČENA PRAVA:

- pravo korištenja i raspolaganja dvostrukim grobnim mjestom broj 117, polje broj 2 na mjesnom groblju Marija Gorica,

II. Naknadno pronađena imovina se raspoređuje:

- TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostavitelja, [adresa]

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza pokojnog BL (dalje u tekstu: ostavitelj) dovršen je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju ovog suda posl. br. O. 453/2003 od 29. svibnja 2003. (l.11 spisa) kojim su njegovim nasljednicima na temelju zakona utvrđeni sinovi SL i ML te kćer OL, koji su svoj zakonski dio ustupili svojoj majci i supruzi ostavitelja LL. Ostavitelj je umro bez oporuke.

2. Rješenjem ovog suda posl.br.O-1354/2016-11 od 8. studenog 2018. raspoređena je naknadno pronađena imovina iza ostavitelja prema prijedlogu nasljednika od 5. svibnja 2016, sukladno sporazumu nasljednika postignutom na ročištu održanom 27. rujna 2018. Između ostalog, utvrđeno je da se naknadno pronađena imovina sastoji i od prava korištenja i raspolaganja grobnog mjesta na mjesnom groblju [adresa], broj grobnog mjesta 117, polje broj 2 koji bi prema nasljedničkim izjavama i ustupima imalo pripasti nasljednici TL u cijelosti.

Ranije O-1354/2016, O-453/03

Međutim predmetno pravo nije uvršteno kao naknadno pronađena imovina u citiranom rješenju niti je raspoređena nasljednici. Na predmetnom ročištu je konstatirano da je LL preminula te da su ju naslijedili sin SL, sin ML i kćer OL. Pokojnog SL naslijedila je supruga TL obzirom da je sin SL ustupio svoj dio majci.

2.1. Sud je provjerom kroz upisnik Javnog registra osoba utvrdio činjenicu smrti za ML te je uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Željka Petrušića iz [adresa], kao povjerenika ovog suda, posl. br. O-876/2025 UPP/OS-O- 93/25 od 23. travnja 2025. da su na njegovo nasljedstvo pozvani zakonski nasljednici supruga RL, sin ZL i kći FL.

3. Podneskom od 16. listopada 2025. nasljednica TL je prijavila i predložio rasporediti naknadno pronađenu imovinu grobno mjesto prema priloženoj potvrdi Općine [adresa] od 29. rujna 2025. (l. 49)

3.1. Sud je uvidom u predmetnu potvrdu utvrdio da se radi o istom grobnom mjestu kao onom utvrđenom na zapisniku sa ročišta održanog 27. rujna 2018., odnosno prema potvrdi sa l. 27 spisa.

4. Prema čl. 339. st. 1. 2 Zakona o parničnom postupku NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22. dalje ZPP), koji se u ostavinskom postupku primjenjuje sukladno čl. 175. st. 2. ZN-a, ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni. Ako stranka ne podnese prijedlog za donošenje dopunske presude u roku iz stavka 1. ovoga članka, smatrat će se da je tužba u tom dijelu povučena.

5. Člankom. 234. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03, 163/03, u daljnjem tekstu ZN) propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku. Ako prije nije bila vođena ostavinska rasprava, sud će je po službenoj dužnosti provesti samo ako su pronađene nekretnine ili s njima izjednačena prava (st. 2. istog članka. Ako prije nije bila vođena ostavinska rasprava, a pronađene su pokretnine ili s njima izjednačena prava, sud će provesti ostavinsku raspravu samo na zahtjev zainteresiranih osoba (st. 3. istog članka).

5.1. Sud će u pozivu upozoriti zainteresirane osobe da mogu do završetka postupka dati sudu izjavu primaju li se nasljedstva ili se nasljedstva odriču, a ako na ročište ne dođu ili ne daju izjavu, da će sud o njihovu pravu odlučiti prema podacima kojima raspolaže (čl. 218. st. 2. ZN-a).

6. Prema čl. 6. ZN-a naslijediti može na temelju zakona i na temelju oporuke.

6.1. Prema čl. 9. ZN-a na temelju zakona nasljeđuju umrloga: svi njegovi potomci, njegovi usvojenici i njihovi potomci, njegov bračni drug, njegovi roditelji, njegova braća i sestre i njihovi potomci, njegovi djedovi i babe i njihovi potomci, i

Ranije O-1354/2016, O-453/03

njegovi ostali preci. Ove osobe nasljeđuju po nasljednim redovima. Nasljednici bližeg nasljednog reda isključuju iz nasljedstva osobe daljeg nasljednog reda.

6.2. Ostavinu umrloga sukladno čl. 10. st.1. i 2. ZN-a nasljeđuju prije sviju njegova djeca i njegov bračni drug. Oni nasljeđuju na jednake dijelove.

7. Članak 11. ZN-a propisuje da dio ostavine koji bi pripao prije umrlom djetetu da je preživjelo ostavioca nasljeđuju njegova djeca, unuci ostaviočevi, na jednake dijelove, a ako je neki od unuka umro prije ostavioca, onda dio koji bi njemu pripao da je bio živ u času smrti ostaviočeve nasljeđuju njegova djeca, praunuci ostaviočevi, na jednake dijelove, i tako redom sve dokle ima potomaka ostaviočevih.

8. Sukladno čl. 136. st. 1. i 2. ZN-a nasljednik se može odreći nasljedstva javno ovjerovljenom izjavom ili izjavom danom na zapisnik kod suda do donošenja prvostupanjske odluke. Ovo odricanje vrijedi i za potomke onoga koji se odrekao, ako odricatelj nije izričito izjavio da se odriče samo u svoje ime. Za nasljednika koji se odrekao u svoje ime smatra se kao da nikad nije bio nasljednik (st. 4. istog članka).

9. Odricanje u korist određenog nasljednika ne smatra se kao odricanje od nasljedstva, nego kao izjava o ustupanju svog nasljednog dijela ( čl. 139. st. 2. ZN-a).

10. Sukladno odredbi čl. 135. st. 1. ZN-a, izjava o odricanju od nasljedstva ili o prihvatu nasljedstva ne može se opozvati.

11. Obzirom da iz priloženih isprava i izjava nasljednika proizlazi da predmetno grobno mjesto predstavlja naknadno pronađenu imovinu ostavitelja, da su se zakonski nasljednici TL, OL, ML i SL, sporazumjeli o načinu raspodjele naknadno pronađene imovine te da se jednom dana nasljednička izjava ne može opozvati, valjalo je uzimajući u obzir gore navedene zakonske odredbe, nasljedničke izjave nasljednika te sveukupno stanje spisa, naknadno pronađenu imovinu utvrđenu u točki I. izreke raspodijeliti nasljednicima na način određen u točki II. izreke rješenja temeljem čl. 228. i 235 st 2. ZN-a.

U Samoboru, 20. listopada 2025.

Sudac:

Gordana Mirosavljević

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik.-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od primitka prijepisa odluke, ovom sudu pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Ranije O-1354/2016, O-453/03

Dna:

1. TL, [adresa] ĆL, uz poziv da dostavi podatak o vrijednosti NPI-

2. OL, [adresa], 3. SL, [adresa],

4. FL, [adresa]

5. ZL, [adresa]

6. RL, [adresa]

7. Porezna uprava Samobor po pravomoćnosti