Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: K-211/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Marini Presečki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UE zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točka 6. u vezi sa čl. 228. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-152/2025-1 od 25. travnja 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP/08), izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. Okrivljenik KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i GE, rođene K, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, grafički dizajner, sa završenom srednjom školom, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 950,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, neosuđivan,

k r i v  j e

što je

dana 9. siječnja 2025., oko 14,50 sati, u Varaždinu, Trg slobode 11, u crkvi Svetog Nikole, u nakani da se domogne sveg novca koji pronađe, iz drvene kutije za milodare u unutrašnjosti crkve uzeo i zadržao za sebe novčani iznos od najmanje 12,00 eura, čime je Župi svetog Nikole prouzročio štetu u točno neutvrđenom iznosu, no svakako manjem od 132,72 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, a stvar je ukradena iz crkve,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - teškom krađom - opisano u članku 229. stavak 1. točki 6. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11.

III. Zbog toga se, na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11, okrivljeni KE

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te mu se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni KE u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo te ukoliko izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 i popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, na način da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti i izvršnosti presude oštećenoj Župi sv. Nikole, Trg slobode 11, Varaždin, OIB: 07598454992, isplati iznos od 12,00 € (dvanaest eura).

IV. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora okrivljeniku koji u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu.

V. Na temelju članka 158. stavka 2. u vezi sa člankom 540. stavkom 4. ZKP/08 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev na način da se nalaže okrivljenom UE da oštećenoj Župi sv. Nikole, Trg slobode 11, Varaždin, OIB: 07598454992, naknadi štetu u iznosu od 12,00 € (dvanaest eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti i izvršnosti presude.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni KE je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 70,00 € (sedamdeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-152/2025-1 od 25. travnja 2025. protiv okrivljenog UE, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika UE sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku od 3. veljače 2025. sa DVD snimkom, službene zabilješke o postupanju policijskih službenika od 18. ožujka 2025., imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenika, snimke video nadzora, zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 70,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu, 20. listopada 2025.

Sutkinja:

Marina Presečki

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-152/2025

2. Okrivljeni KE, [adresa] – uz optužnicu

3. Oštećena Župa sv. Nikole, Trg slobode 11, Varaždin – po pravomoćnosti