Km-10/2025-19
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, u vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež Marije Kurtović, kao predsjednika vijeća za mladež, te sudaca porotnika za mladež Ružice Ljubičić i Zlatka Orlovčića, kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje Kristine Goreta kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetniku KB i maloljetniku KBA, zbog kaznenog djela protiv imovine – teška krađa, opisano i kažnjivo po članku 229. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024 – dalje: KZ/11) povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: KOm-DO-10/2025 od 10. rujna 2025., nakon nejavne sjednice vijeća održane 20. listopada 2025., u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, BB, maloljetnika KB, uz oca MB, braniteljice maloljetnika, odvjetnice Irene Kršul, maloljetnika KBA, uz majku CB, braniteljice maloljetnika, odvjetnice Hrvojke Čolaković i više stručne savjetnice suda za mladež, NB, donio je i objavio te
r i j e š i o
I. Na osnovi članka 7. Zakona o sudovima za mladež (“Narodne novine” broj: 84/11, 143/12, 148/13, 56/15. i 126/19., nadalje ZSM/11) u vezi s člankom 10. stavak 2. točka 16. ZSM/11 prema
maloljetniku KB, zvanom " LB", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin KBA i LB, rođene K, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, automehaničar, zaposlen u Autimatik servis Nuštar, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik automobila marke BMW god. proizvodnje 2001., drugi kazneni postupak se ne vodi
i z r i č e s e
ODGOJNA MJERA POSEBNE OBVEZE
koja je primjerena s obzirom na počinjeno kazneno djelo, osobne i obiteljske prilike maloljetnika i to da uplati novčani iznos od 100,00 eura (sto eura) u humanitarne svrhe,
a na osnovi članka 7. ZSM/11 u vezi s člankom 10. stavak 2. točka 11. ZSM/11 prema
maloljetniku KBA, zvani " B", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i CB, rođene C, rođen **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, autoelektričar, nezaposlen, uzdržava se od primanja roditelja, neoženjen, bez djece, bez imovine, drugi kazneni postupak se ne vodi
i z r i č e s e
ODGOJNA MJERA POSEBNE OBVEZE
da se maloljetnik uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
II. Na osnovi članka 89. stavak 1. ZSM/11 i članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj; 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. – dalje: ZKP/08) oštećenik, trgovačko društvo Boso d.o.o., OIB:91958721295, iz Vinkovaca, H. D. Genschera 22D, se sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje na parnicu.
III. Na osnovi članka 89. stavak 1. ZSM/11, troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru pod brojem: Kom-DO-10/2025 od 10. rujna 2025. podnijelo je Općinskom sudu u Vukovaru prijedlog da se prema maloljetnicima KB i KBA za učin kaznenog djela imovine – teška krađa iz članka 229. stavak 1. t. 1. KZ/11 izreknu odgojne mjere pojačane brige i nadzora iz članka 11. ZSM/11.
2. Na sjednici vijeća održanoj 20. listopada 2025. očitujući se o prijedlogu, maloljetnik OB naveo je da je počinio predmetno kazneno djelo.
3. Na istoj sjednici vijeća, očitujući se o prijedlogu, maloljetnik KBA naveo je da je počinio predmetno kazneno djelo.
4. Nakon provedene sjednice, vijeće je utvrdilo da su maloljetnici OB i KBA:
- u vremenskom razdoblju od mjeseca studenog 2024. do 4. ožujka 2025., zajedno i po prethodnom dogovoru sa ŽB, TB i ĆB, s ciljem da se protupravno okoriste, u više navrata dolazili na adresu u [adresa], gdje se nalazi skladište poduzeća Boso d.o.o., P.J. Boso Vintex, kojom prilikom su kroz od prije načinjen prolaz u metalnoj žičanoj ogradi ušli u ograđeni prostor navedenog poduzeća, nakon čega su došli do jugozapadnog ugla montažne hale skladišta, gdje su svladavši visinu od 1,80 metara, popeli na složene euro palete, potom se preko metalnih fiksnih požarnih ljestava sa sigurnosnim obručom, svladavši visinu od oko 12 metara popeli na krov hale, nakon čega su došli do poslovne napuštene zatvorene zgrade koja se nalazi na krajnjem istočnom dijelu hale gdje su kroz ranije razbijen prozor tzv. ozraćnik ušli na drugi kat gdje su se zatim stubištem spustili u prostoriju prizemlja u kojoj se nalazi otvor u zidu kroz koji su zatim ušli u skladišni prostor hale iz koje su u više navrata uzeli veće količine raznih neprehrambenih proizvoda, sveukupne materijalne štete od 3.769,39 eura, na koji način su oštetili imenovano oštećeno trgovačko društvo za navedeni iznos,
dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – teška krađa, opisano i kažnjivo po čl. 229. st. 1. t. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. – dalje: KZ/11).
5. Iznoseći obranu pred sudom, maloljetnik OB u cijelosti je priznao počinjenje predmetnog kaznenog djela te izrazio žaljenje i kajanje zbog počinjenog.
6. Ispitan pred sudom, maloljetnik KBA je u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela te dodao da mu je žao zbog počinjenog i da se takvo što neće više nikada ponoviti.
7. U dokaznom postupku, uz suglasnost stranaka, izvršen je uvid i pročitan je odštetni zahtjev Boso d.o.o., popis otuđene robe u PJ Boso Vintex, Dirov Brijeg, odštetni zahtjev Boso. d.o.o., popis otuđene robe u PJ Boso Vintex, Dirov Brijeg, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Vinkovci od 7. ožujka 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PP Vinkovci, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PP Vinkovci, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika KB od 8. ožujka 2025. s audio-video snimkom, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika KBA od 8. ožujka 2025. s audio-video snimkom, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Vinkovci od 8. ožujka 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], potvrda o preuzimanju predmeta od strane predstavnika Boso d.o.o., odštetni zahtjev Boso d.o.o., popis artikala otuđenih u skladištu deterdženti, mišljenje stručnog suradnika od 28. kolovoza 2025. za mlt. KB, mišljenje stručnog suradnika od 28. kolovoza 2025. za mlt. KBA, potvrda iz prekršajne evidencije za mlt. KB, potvrda iz prekršajne evidencije za mlt. KBA, rodni list na ime maloljetnika KBA, rodni list na ime maloljetnika BBA, socijalna anamneza HZRS, PU Vinkovci za mlt. KB, socijalna anamneza HZSR, PU Vukovar za mlt. KBA, mišljenje i prijedlog stručnog suradnika suda za mlt. KB, te mišljenje i prijedlog stručnog suradnika suda za mlt. KBA.
7.1 Na pročitano i pregledano nije bilo primjedbi.
8. Budući da su maloljetnici priznali počinjenje kaznenog djela, a njihova su priznanja u skladu s ostalim izvedenim dokazima, posebice s materijalnom dokumentacijom u spisu (potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta te zapisnicima o obavljenim pretragama), vijeće je izvodilo dokaze koji se odnose na izricanje sankcije maloljetnicima budući da je tijekom dokaznog postupka utvrđeno je da su maloljetnici ostvarili sva objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 229. st. 1. t. 1. KZ/11, kao i subjektivna obilježja predmetnog kaznenog djela. Tijekom postupka ubrojivost maloljetnika i njihova svijest o zabranjenosti navedenog kaznenog djela nije dovedena u pitanje, što prije svega proizlazi iz njihovih obrana.
9. Odluke o odgojnim mjerama:
9.1 Sukladno članku 8. ZSM/11, pri izboru odgojne mjere vijeće je uzelo u obzir dob maloljetnika, njihovu psihofizičku razvijenost i osobine, težinu i narav počinjenog djela, pobude iz kojih i okolnosti u kojima je djelo počinjeno, ponašanje nakon počinjenog djela i osobito jesu li, ako su to mogli, pokušali spriječiti nastupanje štetne posljedice ili nastojali popraviti počinjenu štetu, odnos prema oštećeniku i žrtvi, osobne i obiteljske prilike maloljetnika, jesu li i prije činili kaznena djela i je li im već bila izrečena maloljetnička sankcija, odnosno, sve okolnosti koje utječu na izbor takve odgojne mjere kojom će se najbolje ostvariti svrha odgojnih mjera.
9.2. Odlučujući o izboru odgojne mjere maloljetniku KB, vijeće je provelo slijedeće dokaze – ispitalo maloljetnika, ispitalo oca maloljetnika, MB, te višu stručnu savjetnicu za mladež Općinskog suda u Vukovaru, NB, pročitana je socijalna anamneza HZSR, PU Vinkovci od 26. rujna 2025., kao i rodni list na ime maloljetnika, te uvažavajući sve okolnosti iz članka 8. ZSM/11, vijeće je maloljetniku izreklo odgojnu mjeru posebne obveze koja je primjerena s obzirom na počinjeno kazneno djelo, osobne i obiteljske prilike maloljetnika i to da uplati novčani iznos od 100,00 eura u humanitarne svrhe. Naime, tijekom postupka je utvrđeno da je maloljetnik 12. ožujka 2025. napunio osamnaest godina i zaposlio se te ostvaruje mjesečna primanja od 1.000,00 eura te je stoga svrhovitim ocijenjeno izricanje odgojne mjere koju je predložila stručna suradnica suda, a s kojom se složila i zastupnica optužbe u završnom govoru.
9.3 Odlučujući o izboru odgojne mjere maloljetniku KBA, vijeće je provelo slijedeće dokaze – ispitalo maloljetnika, ispitalo majku maloljetnika, CB, predstavnicu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vukovar, Katarinu Pavković, te višu stručnu savjetnicu za mladež Općinskog suda u Vukovaru, NB, pročitana je socijalna anamneza HZSR, PU Vukovar od 30. rujna 2025., kao i rodni list na ime maloljetnika, te uvažavajući sve okolnosti iz članka 8. ZSM/11, svrhovitim je ocijenjeno izricanje odgojne mjere koju je predložila stručna suradnica suda, a s kojom se složila i zastupnica optužbe u završnom govoru, i to odgojne mjere posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade u trajanju od šest mjeseci.
9.4. Vijeće je uzelo u obzir da je maloljetnik OB u vrijeme počinjenja kaznenog djela imao sedamnaest godina, da odrasta u cjelovitoj obitelji, te da se po završetku srednjoškolskog obrazovanja zaposlio u autoservisu. Uzimajući u obzir mišljenja stručnih osoba, vijeće je izreklo odgojnu mjeru iz izreke rješenja smatrajući istu svrhovitom i opravdanom, uvažavajući sve okolnosti, posebice težinu kaznenog djela, kao i maloljetnikove osobne i obiteljske prilike.
9.5. U odnosu na maloljetnika KBA, vijeće je cijenilo da imenovani još nije punoljetan, da je u vrijeme počinjenja kaznenog djela imao šesnaest godina te da je odrastao u cjelovitoj obitelji. Završio je srednju školu s dobrim uspjehom, a u slobodno vrijeme se bavi popravkom automobila. Uzimajući u obzir mišljenja stručnih osoba, posebice prijedlog stručne suradnice suda, vijeće je izreklo odgojnu mjeru iz izreke smatrajući istu svrhovitom i opravdanom, uvažavajući sve okolnosti, posebice težinu kaznenog djela, kao i maloljetnikove osobne i obiteljske prilike te njegovo držanje na sjednici vijeća pred sudom.
9.6. Provedene dokaze vijeće je cijenilo vjerodostojnima te je prihvatilo prijedlog više stručne savjetnice suda, koja je isti dala nakon što je prethodno izvršila uvid u spis te pribavila od stručnih službi sve relevantne podatke o maloljetnicima i njihovim osobnim i obiteljskim prilikama.
9.7. Stoga, na temelju provedenih dokaza ocijenjeno je svrhovitim, a imajući u vidu okolnosti pod kojima je djelo počinjeno te osobne okolnosti maloljetnika, izreći im odgojne mjere iz izreke rješenja.
10. Odluka o troškovima postupka i imovinskopravnom zahtjevu:
10.1 Na osnovi članka 89. stavak 1. ZSM/11 i članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenik, trgovačko društvo Boso d.o.o., je s imovinskopravnim zahtjevom upućeno u parnicu.
10.2 U odnosu na troškove ovog kaznenog postupka, vijeće je sukladno odredbi članka 89. stavka 1. ZSM/11, koja propisuje da, ako je maloljetniku izrečena odgojna mjera, troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna, odlučilo kao u izreci.
U Vukovaru 20. listopada 2025.
predsjednik vijeća za mladež
Marija Kurtović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Vukovaru.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru na broj KOm-DO-10/2025
2. Maloljetnik OB, putem zakonskog zastupnika, oca UB, [adresa]
3. Braniteljica mlt. KB, odvj. Irena Kršul, elektroničkim putem
4. maloljetnik KBA, putem zakonske zastupnice, majke CB, [adresa]
5. Braniteljica mlt. KBA, odvj. Hrvojka Čolaković, elektroničkim putem
6. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vukovar – po pravomoćnosti
7. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vinkovci – po pravomoćnosti
8. ošt. trgovačko društvo Boso d.o.o. - po pravomoćnosti
