Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2632/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PC zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 163. stavak 8., članak 229. stavak 5. i članak 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.; nastavno: ZSPC), članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj: 62/15., 42/20., 144/20. i 114/22.; nastavno ZOI), te članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.; nastavno: ZPPJRM) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Glina, klasa: 211-07/25-5/27718, urbroj: 511- 10-13-25-1 od 19. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka 20. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni PC, sin ŽC i EC, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, ekonomski tehničar, nezaposlen, povremeno zarađuje automehaničarskim poslovima, mjesečno zarađuje oko 1.000,00 eura, bez vrijednije imovine, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je:
I. 19. listopada 2025. u 13.50 sati u Ulici Jurja Pogledića kod kbr. 1 u Glini izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način što je upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Jurja Pogledića u smjeru istoka, a da nije prilagodio brzinu kretanja vozila uvjetima odnosno karakteristikama kolnika (sužen kolnik, zavoj i raskrižje) te dolaskom do raskrižja s Ulicom Ševar nastavljajući kretanje kroz raskrižje Ulicom Jurja Pogledića u blagom zavoju uslijed neprilagođene brzine izgubio nadzor nad vozilom pri čemu je došlo do zanošenja desnih kotača, te je desnim kotačima sišao na meku travnatu površinu pri čemu je došlo do zanošenja stražnjeg dijela vozila udesno gdje je vozilom prešao na lijevu stranu kolnika i potom sišao na meku travnatu površinu s lijeve strane kolnika gdje je desnom stranom vozila udario u manje stablo koje je srušio i vozilo sletio izvan kolnika na livadu
dakle, kao vozač brzinu kretanja svog vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, čime je izazvao prometnu nesreću samo s materijalnom štetom
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 5. u vezi stavka 1. uz primjenu članka 293. stavak 1. ZSPC
II. 19. listopada 2025. u 13.50 sati Ulicom Jurja Pogledića kod kbr. 1 u Glini upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a da za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilo na način kako je to odredio proizvođač
dakle, kao vozač motornog vozila tijekom vožnje nije koristio ugrađeni sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 8. u vezi stavka 1. ZSPC
III. 19. listopada 2025. u 13.50 sati Ulicom Jurja Pogledića kod kbr. 1 u Glini upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te je policijskom službeniku odbio dati na uvid vozačku dozvolu
dakle, kao vozač vozačku dozvolu nije pokazao na zahtjev policijskog službenika
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 5. u vezi stavka 1. ZSPC
IV. 19. listopada 2025. u 13.50 sati Ulicom Jurja Pogledića kod kbr. 1 u Glini upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te je odbio alkotestiranje, odnosno kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću alkometra radi utvrđivanja prisustva alkohola u organizmu
dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju radi utvrđivanja prisustva alkohola u organizmu
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 9. u vezi stavka 1. ZSPC
V. 19. listopada 2025. u 13.50 sati u Ulici Jurja Pogledića kod kbr. 1 u Glini policijskom službeniku odbio dati na uvid osobnu iskaznicu
dakle, ovlaštenim osobama odbio dati na uvid osobnu iskaznicu
čime je počinio prekršaj iz članka 29. stavak 1. točka 1. u vezi članka 16. stavak 1. ZOI
VI. 19. listopada 2025. u 13.50 sati u Ulici Jurja Pogledića kod kbr. 1 u Glini, na cesti koja je javno mjesto narušavao javni red i mir na način da je vikao, galamio i pogrdnim riječima: "Jebo te tvoj sin u usta, kurvo jedna!" vrijeđao RC i riječima: "Tko te zvao, jebem ti mater i oca, puši kurac, odlazi odavde kretenčino!" vrijeđao DC
dakle, na javnom mjestu vikom i galamom remetio javni red i mir
čime je počinio prekršaj iz članka 13. ZPPJRM
VII. 19. listopada 2025. u Ulici Jurja Pogledića kod kbr. 1 u Glini, nakon prometne nesreće opisane pod točkom I., prilikom postupanja vrijeđao i omalovažavao policijske službenike Policijske postaje Glina NC, AC i OC riječima: "Ne dam ti ni osobnu, tko vas jebe! Mene nećete nigdje voditi, tko vas jebe, ja ne idem nikud! Malo vas je, pička vam materina, samo me na silu možete, nikako drugačije, jebem vam mater policijsku, jebem ti mater bosansku, šta ćete mi vi pičke šugave!", te pritom pljuvao u svim smjerovima, a prilikom smještanja u posebnu prostoriju za zadržavanje u Policijskoj postaji Glina nastavio s vrijeđanjem i omalovažavanjem riječima: "jebem vam mater, vidjet ćete za ovo, pička vam materina!", te nakon smještanja u posebnu prostoriju Policijske postaje Glina vrijeđao i omalovažavao policijsku službenicu BC riječima: "Šta ćeš mi ti P, možeš mi popušit kurac, ajde marš, izađi van!"
dakle, vrijeđao i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja službe
čime je počinio prekršaj iz članka 17. ZPPJRM
VIII. Na temelju članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. I.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)
IX. Na temelju članka 163. stavka 8. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. II.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)
X. Na temelju članka 229. stavak 5. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. III.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)
XI. Na temelju članka 282. stavak 9. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. IV.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
XII. Na temelju članka 29. stavka 1. točka 1. ZOI okrivljeniku se za prekršaj pod toč. V.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura)
XIII. Na temelju članka 13. ZPPJRM okrivljeniku se za prekršaj pod toč. VI.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
XIV. Na temelju članka 17. ZPPJRM okrivljeniku se za prekršaj pod toč. VII.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura)
XV. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu 3.560,00 eura (tritisućepetstošezdeseteura)
XVI. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 19. listopada 2025. u 14.20 sati do 20. listopada 2025. u 9.30 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta).
XVII. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu
u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude u 4 (četiri) obroka. Ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se
da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
XVIII. Na temelju članka 58. stavka 1. i 2. PZ okrivljeniku se izriče zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
XIX. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti ukupan iznos od 71,66 eura (sedamdesetjedaneurošezdesetšestcenti), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
S obzirom da su se tužitelj i okrivljenik nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, na temelju članka 179. stavak 9. PZ obrazloženje presude se izostavlja.
U Petrinji, 20. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
