Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-717/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okr. IR, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.,114/23. i 36/24. – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 15. listopada 2025. broj: KO-DO-710/2025, dana 20. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I./ p r i h v a ć a se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 540. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP) izdaje

KAZNENI NALOG

II./ okr. IR, MBS: [matični broj subjekta], sin Ivana i ŠR r. I, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], državljanin Republike Srbije, vozač sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 10. rujna 2025., oko 13,30 sati, na Graničnom prijelazu Batina, kao vozač teretnog vozila „VW Crafter“ srpskih registarskih oznaka [registarska oznaka], prilikom vršenja granične kontrole, policijskom službeniku Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske predočio vozačku dozvolu Republike Srbije serijskog broja: [serijski broj] na svoje ime, na kojoj je kao datum izdavanja naznačen 27. svibnja 2021., a kao izdavatelj Policijska uprava Sombor, iako svjestan da navedenu vozačku dozvolu nije izdala navedena policijska uprava, već je istu izradila za sada nepoznata osoba te ju je on pribavio za sada neutvrđenog dana plativši novčani iznos od 100,00 eura,

dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.

pa se okr. IR, na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

ujedno se okr. IR, sukladno članku 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III./ Na temelju članka 331. KZ/11, od okr. IR oduzima se vozačka dozvola Republike Srbije ima IR, serijskog broja: [serijski broj], koji predmet je od okr. IR privremeno oduzet uz POPOP serijskog broja: [serijski broj] od 10. rujna 2025. Nakon pravomoćnosti presude krivotvorena vozačka dozvola će se predati Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, radi korištenja u edukacijske svrhe.

IV./ Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP, nalaže se okr. IR, da plati trošak kaznenog postupka – paušalnu svotu u iznosu od 70,00 EUR u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo okr. IR da je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano po članku 278. stavku 3. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi optuženog na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, ali da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da se okrivljenika oduzme vozačk a dozvol a Republike Srbije ima IR, serijskog broja: [serijski broj], koji predmet je od okr. IR privremeno oduzet uz POPOP serijskog broja: [serijski broj] od 10. rujna 2025., te da se isti predmet po pravomoćnosti presude preda Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi osječko- baranjskoj, radi korištenja u edukacijske svrhe.

2. Budući da je zahtjev ODO-a u Osijeku sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog. Budući da je okrivljenik proglašen krivim zbog krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11, od njega je trajno oduzeta krivotvorena vozačka dozvola.

3. Ako okrivljenik nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.

4. U slučaju prigovora, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga može obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

5. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, dužan je platiti trošak kaznenog postupka koji se odnosi na paušalnu svotu koja je odmjerena sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka.

Osijek, 20. listopada 2025.

S U D A C

Ivan Sajter

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-710/2025

2. Okr. IR

nakon pravomoćnosti

3. PU Osječko-baranjska