REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: P-1469/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru po sucu Marku Baraki, u pravnoj stvari tužiteljice SU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Krešimiru Zoriću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženice BU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 20. listopada 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici ukupan iznos koji odgovara zbroju mjesečnih iznosa u periodu od rujna 2024.g. do mjeseca koji prethodi mjesecu u kojemu je zaključena glavna rasprava u ovom postupku, s time da mjesečni iznosi od rujna 2024.g. pa nadalje iznose 300,00 €, te isti dospijevaju svakog posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na dolje navedene iznose i u dolje označenim periodima teče po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, i to:
- na iznos od 300,00 €, od 30. rujna 2024.g. pa do isplate,
- na iznos od 300,00 €, od 31. listopada 2024.g. pa do isplate,
- na iznos od 300,00 €, od 30. studenog 2024.g. pa do isplate,
- na iznos od 300,00 €, od 31. prosinca 2024.g. pa do isplate,
- na iznos od 300,00 €, od 31. siječnja 2025.g. pa do isplate,
- na iznos od 300,00 €, od 28. veljače 2025.g. pa do isplate,
- na iznos od 300,00 €, od 31. ožujka 2025.g. pa do isplate,
- na iznos od 300,00 €, od 30. travnja 2025.g. pa do isplate,
- na iznos od 300,00 €, od 31. svibnja 2025.g. pa do isplate i
- na iznos od 300,00 €, od 30. lipnja 2025.g. pa do isplate.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi tvrdi da je vlasnica stana na prvom katu, ukupne površine 45,32 m2, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje s nusprostorijama i drvarnice sa zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade u [adresa], sagrađena na dijelu čest.br. 3691/3, upisan u knjigu PU: [adresa], broj poduloška: 3845/ zk. uložak: [broj ZK uloška], a kojeg po njenom odobrenju naplatno koristi njena kćer – tuženica. Tuženica je tužiteljici do kolovoza 2024.g. uplaćivala mjesečni iznos od 250,00 € za korištenje predmetnog stana, da bi nakon navedenog perioda u potpunosti prestala plaćati ikakve naknade za opisano korištenje, a koja naknada bi za period od rujna 2024.g. pa nadalje iznosila 300,00 € mjesečno. Budući da tuženica ne želi mirnim putem tužiteljici isplatiti predmetnu tražbinu, potonja zahtijeva da Sud donese presudu kojom će usvojiti tužbeni zahtjev.
2.Tužena je uredno zaprimila tužbu sa prilozima i poziv za davanje odgovora na tužbu, te je sud ovoj tuženoj dostavio tužbu na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 284. u svezi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku
-"Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23). Tužena u ostavljenom roku od 30 dana nije podnijela odgovor na tužbu. Budući su se ispunile zakonske pretpostavke iz citiranog čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku, jer su tuženoj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnijela tužiteljica, niti su te činjenice u suprotnosti sa činjenicama koje su općepoznate, a niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženu spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužiteljice u vidu donošenja presude zbog ogluhe u odnosu na tuženu.
3.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zadru, 20. listopada 2025. godine
S u d a c
Marko Baraka
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i protivnu stranku.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).
DNA:
1.Tužiteljici po punomoćniku uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na presudu u iznosu od 38,23 Eur-a
2.Tuženoj osobno