Poslovni broj: Pp-3713/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar

R E P U B L I K A H R VAT S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Maria Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PG, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23, u daljnjem tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, Klasa: 211-07/25-5/17561, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 9. srpnja 2025., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 20. listopada 2025., izdao je

p r e k r š a j n i  n a l o g

I. Okrivljenik PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1986. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je dana 04. srpnja 2025. (petak) oko 16.00 sati u Zadru, u ulici Majstora Radovana, u hotelskom kompleksu „Borik“ na izlazu iz kampa „Borik“, dakle na javnom mjestu dostupno većem broju građana i prolaznika, narušavao javni red i mir tučom na način da se ZG (1973) na svojem biciklu vozio kroz kamp te u trenutku kada je došao do izlaza iz kampa, sišao je s bicikla kada mu je prišao djelatnik tvrtke „Borik“ d.o.o. koji vrši naplatu parkinga, okrivljeni PG i ničim izazvan oštećenom ZG zadao više udaraca šakama po tijelu i glavi, a daljnje narušavanje je spriječeno od strane OG (1958), koji se također vozio na svom biciklu kroz kamp na način da je prišao istima te se PG odmaknuo od ZG čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira, a okrivljeni je svojim ponašanjem izazvao uznemirenost kod BG i OG kao i kod ostalih posjetitelja kampa, građana i slučajnih prolaznika,

- čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 240,00 EUR (dvijesto četrdeset eura) II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

III Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 160,00 EUR (sto šezdeset eura) i to u roku od 60 dana od pravomoćnosti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u roku od 60 dana u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarske, Policijske postaje Zadar, Klasa: 211-07/25-5/17561, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 9. srpnja 2025. izdala je optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog naloga.

2. Uvidom u optužni prijedlog Policijske zadarske, Policijske postaje Zadar, te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, sud je našao da su iz takvog stanja spisa dovoljno utvrđene činjenice da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret. Stoga je sud na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenika proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja mu izrekao novčanu kaznu.

3. Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, dosadašnju neosuđivanost okrivljenika za iste i istovrsne prekršaje i težinu prekršaja, radi čega je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao ublaženu novčanu kaznu u naprijed navedenom iznosu, koju smatra primjerenom da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.

4. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni u paušalnom iznosu, imajući u vidu trajanje i složenost prekršajnog postupka.

U Zadru, 20. listopada 2025.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik, te osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku, PG,

2. tužitelju, PU zadarskoj, PP Zadar,

3. spis.