REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 66 Ovr-3004/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mirni Jakovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, zastupani po punomoćniku Dori Hanžeković Žuži, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri u Zagrebu, protiv ovršenika ĐL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 20. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, za promjenu predmeta i sredstva ovrhe, podnesen 30. lipnja 2025., kao neosnovan.
Obrazloženje
U ovom postupku, rješenjem o ovrsi poslovnog broja Ovrpl-10471/14 od 15. travnja 2015., određena je ovrha.
2. Rješenjem poslovnog broja Ovrpl-10471/14 od 19. siječnja 2022. obustavljena je ovrha određena rješenjem ovog suda poslovnog broja Ovrpl-10471/14 od 15. travnja 2015., a koje rješenje je postalo pravomoćno 20. travnja 2022.
3. Podneskom od 30. lipnja 2025. ovrhovoditelj je predložio promjenu predmeta i sredstva ovrhe.
4. Prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe nije osnovan.
5. Člankom 5. stavak 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje u tekstu: OZ) je propisano da, ako se ovrha određena pravomoćnim rješenjem o ovrsi ne može provesti na već određenom predmetu i već određenim sredstvom, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti određivanje ovrhe na novom predmetu i novim sredstvom.
6. Člankom 5. stavak 4. OZ-a je propisano da se prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe može podnijeti u roku dva mjeseca od saznanja za nemogućnost provedbe ovrhe.
7. Slijedom navedenog, a obzirom na odredbe članka 5. stavak 3. OZ-a i članka 5. stavak 4. OZ-a, ovrha se može odrediti na drugom predmetu i sredstvu ako se na već pravomoćno određenom predmetu i sredstvu ne može provesti te ako je promjena predmeta i sredstva ovrhe predložena u roku dva mjeseca od saznanja za nemogućnost provedbe ovrhe.
8. U ovom postupku, ovrhovoditelj je podneskom od 30. lipnja 2025. podnio prijedlog promjenu predmeta i sredstva ovrhe tri godine nakon što je navedeni postupak pravomoćno obustavljen.
9. Budući je prijedlog podnesen na poslovni broj Ovrpl-10471/14 te ovrhovoditelj u istome obrazlaže osnovanost istog navodeći razlog zbog kojeg se ovrha određena rješenjem ovog suda poslovnog broja Ovrpl-10471/14 od 15. travnja 2015. ne može provesti, jasno je da se navedeni prijedlog odnosi na ovaj postupak odnosno da je istim predložena promjena predmeta ovrhe određenog rješenjem poslovnog broja Ovrpl-10471/14 od 15. travnja 2015.
10. Stoga, budući je ovaj postupak pravomoćno obustavljen, u ovom postupku više nije moguće promijeniti predmet i sredstvo ovrhe u smislu članka 5. stavak 3. OZ- a jer se predmet i sredstvo ovrhe mogu promijeniti samo dok postupak ovrhe određene ranijim rješenjem (u odnosu na koji se podnosi prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe) još uvijek traje.
11. Osim toga, prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe se može podnijeti u roku iz članka 5. stavak 4. OZ-a, a navedeni rok je protekao, zbog čega je ovrha i obustavljena.
12. Slijedom navedeno, obzirom nisu ispunjene pretpostavke iz članka 5. stavak 3. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 20. listopada 2025.
Sudac:
Mirna Jakovac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
