REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14382/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Župančić Ukropina, a po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OK, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.) i čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, VII PP Zagreb, Klasa: 211-07/25- 5/27721, Urbroj: 511-19-33-25-1. od dana 19. listopada 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik OK, sin O i FK, djevojačko prezime majke F, rođen **.**.2006. u [adresa] ([adresa]), državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, elektroinstalater, nezaposlen, uzdržavaju roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan zbog neovlaštenog posjedovanja droge, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 19. listopada 2025. u 17,45 sati u [adresa] počinio psihičko nasilje u obitelji, prema majci FK, na način da ju je putem telefona vrijeđao riječima: "jebem ti mater” što je kod njegove majke izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji prema majci što je kod iste izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva
čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. izreke zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno motane cigarete ispunjene duhanom i konopljom tipa droge, kao i papirnati smotuljak ispunjen konopljom tipa droge ukupne mase cca. 2.72 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, u Dijelu l, Odjeljku 1 i 2,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu odnosno biljku i dio biljke iz koje se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura)
Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 960,00 eura (devetstošezdeset eura).
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 19. listopada 2025. godine u 18,45 sati do dana 20. listopada 2025. godine u 10,30 sati, kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa ima za platiti 880,36 eura (osamstoosamdeset eura tridesetšest centa).
3. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
4. Odbija se tužitelj u svom traženju da se prema okrivljeniku primijeni zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji.
5. Temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to:
- 1 (jedna) ručno motana cigareta ispunjena duhanom i konopljom tipa droga i papirnati smotuljak ispunjen konopljom tipa droga ukupne mase cca. 2,72 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00166998, od dana 19. listopada 2025.
6. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačkoj, VII PP do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti će se uništiti.
7. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 20. listopada 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 20. listopada 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac v.r.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen, v.r.
Maja Župančić Ukropina v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.