Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijecii
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Povrv-137/2020-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Damiru Vinketa, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, Služba za javnu opskrbu iz Rijeke, Ulica V.C. Emira 2 (čiji je OIB: 43965974818) zastupan po punomoćniku Zoranu Vukiću, odvjetniku iz Rijeke i drugi, protiv tuženika IF iz [adresa] (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]), radi isplate, vrijednost predmeta spora 86,14 €, izvan ročišta dana 20. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Povučena tužba tužitelja HEP Elektra d.o.o. se smatra kao da nije ni podnesena i može se uvijek ponovo podnijeti.
II. Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Vesne Ćuzela iz Rijeke poslovni broj Ovrv-5703/2019 od 22. studenog 2019. ukida se u cijelosti.
III. Nalaže se tuženiku IF iz [adresa] (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]) da tužitelju HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, Služba za javnu opskrbu iz Rijeke, Ulica V.C. Emira 2 (čiji je OIB: 43965974818) isplati prouzročeni parnični trošak u iznosu od 241,84 € (slovima: dvjesto četrdeset i jedan eur te osmdeset i četiri centa) sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenje ovoga rješenja 20. listopada 2025. uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine pa do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Svojim podneskom od 20. siječnja 2021. tužitelj HEP Elektra d.o.o. je povukao tužbu nakon što je tuženik IF u cijelosti podmirio utuženo potraživanje.
2. Prema članku 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023 u daljnjem tekstu: ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. U smislu čl. 193. st. 2. ZPP-a tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje. Prema čl. 193. st. 3. ZPP-a povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti. Iz navedenih razloga sukladno prethodno citiranim propisima odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja u točkama I i II.
4. U smislu čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove. Ali, ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik. Također valja naglasiti da u smislu čl. 151. st. 1. ZPP-a parnične troškove čine izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu postupka. Prema čl. 155. st. 1. ZPP-a pri odlučivanju koji će se troškovi stranci nadoknaditi sud će uzeti u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti. Prema utvrđenju ovoga suda tuženik IF je podmirio utuženo potraživanje za utrošenu električnu energiju u razdoblju od 1. siječnja 2019. do 1. srpnja 2019. tek u tijeku ovoga parničnog postupka. Tuženik IF ničim ne dokazuje da je tužitelj HEP Elektra d.o.o. znao da je njegova adresa prebivališta u [adresa], a ne u Rijeci, Vukovarska 25 te ukoliko je tuženik IF očito promijenio prebivalište onda je njegova dužnost bila da o tome pravovremeno obavijesti tužitelja HEP Elektra d.o.o. Da bi platio uredno svoje račune po prosudbi ovoga suda tuženiku IF nije potrebna kartica analitičkog knjigovodstva na čemu on inzistira budući iz računa koji su mu dostavljeni vidljiva je njegova potrošanja i iznos koji treba platiti. Potvrda tužitelja HEP Elektra d.o.o. da tuženik IF s danom 9. veljače 2021. prema tužitelju HEP Elektra d.o.o. više nema nikakvih dugovanja je irelevantna budući se utužena potraživanja odnose na dospjele obveze tuženika IF daleko prije toga datuma koje su u tijeku ovoga parničnog postupka podmirene. Iz navedenih razloga tužitelju HEP Elektra d.o.o. su priznati troškovi za sastav prijedloga tužitelja HEP Elektra d.o.o. za ovrhom na temelju vjerodostojne isprave sukladno Tbr. 11. toč. 1. važeće odvjetničke tarife uvećano za porez na dodanu vrijednosti te troškovi javnobilježničkog postupanja u ukupnom iznosu od 116,30 € odnosno 880,30 ondašnjih kuna kako je to navedeno u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Vesne Ćuzela iz Rijeke poslovni broj Ovrv-5703/2019 od 22. studenog 2019. Nadalje pored toga tužitelju HEP Elektra d.o.o. su priznati i daljnji troškovi njegovoga zastupanja po angažiranim punomoćnicima i to: za sastav podnesaka od 20. siječnja 2021. i 18. ožujka 2021. po Tbr. 8. toč. 1. važeće odvjetničke tarife iznos od 50,00 € za svako od tih podnesaka odnosno ukupno 100,00 €. Navedeni iznos valja još uvećati za 25% poreza na dodanu vrijednost u iznosu od 25.00 € tako da daljnji troškovi zastupanja tužitelja HEP Elektra d.o.o. po angažiranim punomoćnicima iznosi 125,00 €. Iz svih navedenih razloga tužitelju HEP Elektra d.o.o. je dosuđen ukupan parnični trošak u iznosu od 241,84 € te je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja u točki III.
U Rijeci 20 listopada 2025.
Sudac:
Damir Vinketa
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u Republici Hrvatskoj u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda pisanim podneskom u tri primjerka.
Rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovoga Zakona, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ovoga Zakona.
Dostaviti:
- pun. tužitelja HEP Elektra d.o.o. i
- tuženiku IF.
