Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-1754/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe „Hachi" d.o.o. i II-okrivljenog CC, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 1. i dr. Zakona o radu, a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Klasa: 116-02/25-01/3101, Urbroj: 443-02- 04-15-25-5 od dana 11. srpnja 2025., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 20. listopada 2025., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I-okrivljena pravna osoba „Hachi“ d.o.o., sa sjedištem u [adresa], MBS: 070157064, OIB: 79357473026, kao pravna osoba,
II-okrivljeni NC, rođen **.**.1976., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, direktor, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,
k r i v i s u
I. a) što su sa radnicima:
- ĆC, rođ. **.**.1995.g. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] sklopili ugovore o radu na određeno vrijeme dana 15.03.2024.g. i dana 28.06.2024.g. bez navedenog objektivnog razloga;
- CCR, rođ. **.**.2003.g. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] sklopili ugovore o radu na određeno vrijeme dana 18.03.2024.g., te dana 28.06.2024.g. i 29.11.2024.g. bez navedenog objektivnog razloga,
čime su počinili prekršaj iz čl.12.st.1. Zakona o radu ("Narodne novine", br. 151/2022), kažnjivo za I-okrivljenu pravnu osobu po čl.228.st.1.t.1., a za II-okrivljenog kao odgovornu osobu u pravnoj osobi po čl.228.st.2. istog Zakona,
b) te što su na poslovima točenja, usluživanja pića i ostale poslove po nalogu poslodavca u caffe baru “PULS” na adresi [adresa], radili radnici:
- ĆC rođ. **.**.1995.g. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radila dana 09.02.2025.g. od 15:00 do 23:00 sata, a dana 10.02.2025.g. od 06:00 do 15:00 sati, te da joj nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno, te dana 18.02.2025.g. od 15:00 do 23:00 sata, a dana 19.02.2025.g. od 06:00 do 15:00 sati, te da joj nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno, te dana 02.03.2025.g. od 15:00 do 22:00 sata, a dana 03.03.2025.g. od 06:00 do 15:00 sati, te da joj nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno, te dana 20.03.2025.g. od 15:00 do 23:00 sata, a dana 21.03.2025.g. od 06:00 do 15:00 sati, te da joj nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno, te dana 13.04.2025.g. od 15:00 do 22:00 sata, a dana 14.04.2025.g. od 06:00 do 15:00 sati, te da joj nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno i dana 09.06.2025.g. od 15:00 do 22:00 sata, a dana 10.06.2025.g. od 06:00 do 15:00 sati, te da joj nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno,
- CCR rođ. **.**.2003.g. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radila dana 05.02.2025.g. od 15:00 do 23:00 sata, a dana 06.02.2025.g. od 07:00 do 15:00 sati, te da joj nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno, te dana 23.02.2025.g. od 15:00 do 23:00 sata, a dana 24.02.2025.g. od 07:00 do 15:00 sati, te da joj nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno, te dana 27.02.2025.g. od 15:00 do 23:00 sata, a dana 28.02.2025.g. od 07:00 do 15:00 sati, te da joj nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno, te da je dana 04.03.2025.g. od 15:00 do 23:00 sata, a dana 05.03.2025.g. od 07:00 do 15:00 sati, te da joj nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno, te da je dana 30.03.2025.g. od 15:00 do 22:00 sata, a dana 31.03.2025.g. od 06:00 do 15:00 sati, te da joj nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno, da je radila dana 20.04.2025.g. od 15:00 do 22:00 sata, a dana 21.04.2025.g. od 06:00 do 15:00 sati, te da joj nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno i dana 19.06.2025.g. od 15:00 do 22:00 sata, a dana 20.06.2025.g. od 06:00 do 15:00 sati, te da joj nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno i
- ŠC rođ. **.**.2002.g. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radio dana 09.03.2025.g. od 15:00 do 23:00 sata, a dana 10.03.2025.g. od 07:00 do 15:00 sati, te da mu nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno, te dana 13.05.2025.g. od 15:00 do 23:00 sata, a dana 14.05.2025.g. od 07:00 do 15:00 sati, te da mu nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno, te dana 16.05.2025.g. od 15:00 do 22:00 sata, a dana 17.05.2025.g. od 07:00 do 15:00 sati, te da mu nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno, da je radio dana 27.05.2025.g. od 15:00 do 23:00 sata, a dana 28.05.2025.g. od 07:00 do 15:00 sati, te da mu nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno, te dana 07.06.2025.g. od 15:00 do 23:00 sata, a dana 08.06.2025.g. od 07:00 do 15:00 sati, te da mu nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno, te dana 09.06.2025.g. od 15:00 do 23:00 sata, a dana 10.06.2025.g. od 07:00 do 15:00 sati, te da mu nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno i dana 16.06.2025.g. od 15:00 do 22:00 sata, a dana 17.06.2025.g. od 06:00 do 15:00 sati, te da mu nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno;
čime su počinili prekršaj iz čl.74.st.1. Zakona o radu, kažnjivo za I-okrivljenu pravnu osobu po čl.228.st.1.t.16., a za II-okrivljenog kao odgovornu osobu u pravnoj osobi po čl.228.st.2. istoga Zakona,
čijom primjenom im se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
I-okrivljenoj pravnoj osobi "Hachi" d.o.o.:
za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 120,00 eur, za prekršaj pod točkom b) ublažena novčana kazna u iznosu od 120,00 eur.
II-okrivljenom CC kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi: za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 45,00 eur, za prekršaj pod točkom b) ublažena novčana kazna u iznosu od 45,00 eur.
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, I-okrivljenoj pravnoj osobi „Hachi“ d.o.o. se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 240,00 eur, a II- okrivljenom CC u ukupnom iznosu od 90,00 eur, a koju su dužni platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.
Okrivljenici se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za I-okrivljenu pravnu osobu „Hachi“ d.o.o. iznosi 160,00 eur, a za II-okrivljenog CC iznosi 60,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona svaki od okrivljenika je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Koprivnica, je ovome sudu protiv I-okrivljene pravne osobe „Hachi“ d.o.o. i II-okrivljenog CC, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, podnijela optužni prijedlog, Klasa: 116-02/25-01/3101, Urbroj: 443-02- 04-15-25-5 od dana 11. srpnja 2025., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisniku o inspekcijskom nadzoru od dana 20. lipnja 2025. i 11. srpnja 2025., sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, odnosno da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji se terete. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Za počinjene prekršaje propisane su novčane kazne i to za oba prekršaja za pravnu osobu u rasponu od 4.110,00 do 7.960,00 eur, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 530,00 do 790,00 eur. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te prekršajno nekažnjavanje, sud ocjenjuje kako će i ublaženim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija. Slijedom navedenog, okrivljenicima su izrečene novčane kazne kao u izreci ovog naloga.
4. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.
5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevac, 20. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenici, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenih, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenicima mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim prekršajnim nalogom.
Dostaviti :
1. I-okrivljenoj pravnoj osobi „Hachi“ d.o.o., [adresa], uz optužni prijedlog,
2. II-okrivljenom CC iz [adresa], uz optužni prijedlog,
3. Tužitelju Državnom inspektoratu, Koprivnica, Florijanski trg 18,
4. Za spis.
