REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-396/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari tužitelja dr. sc. ČT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika GT (ranije ABC), suca Općinskog građanskog suda u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu za delegaciju Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-7120/2024 od 14. listopada 2025. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu toga suda broj P-7120/2025., 20. listopada 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu je, dopisom P-7120/2024 od 14. listopada 2025. zatražio od ovog suda, pozivom na odredbu čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku jer je tuženik sudac toga suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Prema čl. 68. ZPP nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost zbog koje je zatražena svrsishodna delegacija, odnosno činjenica da je tuženik sudac Općinskog građanskog suda u Zagrebu, po ocjeni ovog suda u okolnostima konkretnog slučaja predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom parničnom postupku.
5. Slijedom navedenog je na temelju čl. 68. st. 1. i 3. riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 20. listopada 2025.
Sutkinja:
Renata Šantek
