Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-4629/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TL, zbog djela prekršaja iz članka 199.st.7. i 289.st.4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Postaje prometne policije klasa:211-07/23-5/35405 od 20.prosinca 2023., nakon provedene glavne rasprave zaključene 16.listopada 2025., u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, presude objavljene 20.listopada 2025., temeljem. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 85/22, 114/22),javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik TL, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I
1/15.prosinca 2023. u 02,00 sati u [adresa] upravljao teretnim vozilom marke VW reg oznake RI6481K i kretao se kolnikom [adresa] iz smjera Kastva , zaustavljen te mu je alkotestiranjem uređajem Drager /000 ARRL 0455 izmjerena koncentracija od 1,43g/kg u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po odredbi članka 199. stavak 7. istog Zakona,
2/ istoga dana i sata uvidom u službene evidencije utvrđeno da upravlja vozilom B kategorije u vremenu dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 17.11.2023. do 17.12.2023. određena presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pp-4549/22 od 27.rujna 2023. pravomoćna 27.09.2023. a izvršna 17.11.2023.,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po odredbi članka 289. stavak 4. istog Zakona
Temeljem članka 199. stavak 7. i članka 289.stavak 4. za oba djela u stjecaju
u t v r đ u j e s e
Za učin pod točkom 1) izreke
novčana kazna u iznosu od 660,00 eur (šesto šezdeset eura)
Za učin pod točkom 2) izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur (tisuću tristo dvadeset eura)
Temeljem članka 39. stavak 1. točka. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom TL
i z r i č e s e
UKUPNA NOVČANA KAZNA
u iznosu od 1.980,00 eur (slovima:tisuću devetsto osamdeset eura)
Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a , okrivljenik je izrečenu mu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude, prema uplatnicima u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljeni ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od istih prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.
Temeljem čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN broj: 39/13) ukoliko okrivljenik u gornjem roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 1.320,00 eur smatrati će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
II Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjene prekršaje izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom kategorije B u trajanju od 3 /tri/ mjeseca
Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole izrečene naredbom Postaje prometne policije Rijeka od 15.prosinca 2023. okrivljeniku se uračunava u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.
Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, a u svezi članka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III Okrivljenik je temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 40,00 eur u korist državnog proračuna , u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.PU Primorsko-Goranska, Postaja prometne policije Rijeka podnijela je ovom sudu 20.prosinca 2023. optužni prijedlog klasa 211-07/23-5/35405 protiv okrivljenika TL zbog djela prekršaja iz članka 199.st.8. i 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Na glavnu raspravu zakazanu za 16.listopada 2025. nije pristupio uredno pozvani okrivljenik niti je opravdao svoj nedolazak a poziv je uredno zaprimio 25.lipnja 2025.
2.1.Glavna rasprava je održana i bez prisutnosti okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istog nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika ser. broj [serijski broj], naredbu o određivanju mjere opreza od 15. prosinca 2023.,u dopis Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel PU PG Rijeka od 22. studenog 2023.,u presudu Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel broj Pp-4549/2022 od 27. rujna 2023.,službenu zabilješku .
Sud je izvršio uvid u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 16. listopada 2025.
4. Na temelju tako provedenog postupka te materijalne dokumentacije koja prileži spisu Sud je nedvojbenim utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti optužnim prijedlogom.
Naime, iz službene zabilješke sačinjene po policijskim službenicima proizlazi da su policijski službenici redovnom kontrolom vozila zaustavili okrivljenika te da su provjerom u službenim evidencijama MUP-a utvrdili da je okrivljeniku na snazi zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije izdana od strane Općinskog suda u Rijeci presudom poslovni br Pp-4549/2022 od 17.11.2023. do 17.12.2023. Nadalje policijski službenici u službenoj zabilješci utvrđuju da su poradi sumnje da okrivljenik upravlja vozilom pod utjecajem alkohola istoga alkotestirali a iz Zapisnika o prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj] proizlazi da je okrivljenik zapisnik potpisao , da mu je isti uručen te da nije imao primjedbi na isti.
5.Prilikom odmjeravanja kazne, temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona, uzete su u obzir sve okolnosti koje mogu utjecati na to da kazna bude veća ili manja te Sud na strani okrivljenika nije našao olakotne okolnosti a otegotnim je cijenio činjenicu da je okrivljenik višestruko prekršajno kažnjavan.
Slijedom toga temeljem citiranih odredbi Zakona u izreci ove presude okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu kao u izreci ove presude odnosno u zakonom propisanom minimumu za navedena djela prekršaja, te je sud ocijenio da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja u konkretnom slučaju.
Temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je za svaki prekršaj utvrđena novčana kazna te mu je izrečena ukupna novčana kazna u skladu sa zakonom.
6.Okrivljeniku je za počinjene prekršaje izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 /tri/ mjeseca. Okrivljenik je upravljajući osobnim automobilom u vrijeme trajanja zabrane upravljanja motornim vozilom počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja zbog čega je po ocijeni Suda potrebno okrivljeniku određeno vrijeme zabraniti sudjelovanje kao vozaču B kategorije u prometu na cestama. Primjenom izrečene zaštitne mjere ostvariti će se svrha zaštitne mjere iz članka 51. Prekršajnog zakona, tj. otkloniti će se uvjeti koji omogućavaju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Duljina trajanja izrečene zaštitne mjere od tri mjeseca, u okviru je zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, izrečena je uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenih prekršaja, ličnost okrivljenika, te vodeći računa o načelu razmjernosti propisanom člankom 51a. Prekršajnog zakona.
7.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka primjerenih kako složenosti i duljini trajanja tako i imovnom stanju okrivljenika.
Rijeka, 20.listopada 2025.
Viša sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut,v.r.
Vlado Pleše,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
1. Okrivljenom
2. Podnositelju optužnog prijedloga – tužitelju
3. U spis – ovdje
