Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: P-1153/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Natalija Marević-Grgurić, odvjetnica iz Delnica, protiv tuženika 1. ĐT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. RT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženici pod 1. i 2. kao pravni sljednici iza pok. ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva (v.p.s.1.400,00 EUR), bez održavanja ročišta, 20. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] kod Mlina površine 1946 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] slijedom čega su tuženici kao pravni sljednici pok. ĆT dužni trpjeti upis njezinog prava suvlasništva te istodobno upis prava vlasništva tužitelja na navedenoj nekretnini u zemljišnim knjigama ovog suda.
Obrazloženje
1.Tužitelj predlaže donošenje presude kao u izreci pri čemu navodi da je on upisan kao suvlasnik u 15/18 dijela a u preostalom dijelu je kao suvlasnica upisana ĆT koja je umrla prije nekoliko godina te su 1. i 2. tuženici njeni nasljednici odnosno sinovi.
Nadalje navodi da je njegov djed bio UT koji je imao braću VT i GT, da su braća izvršila podjelu nekretnina među kojima i ovdje utužene nekretnine tako da je ista pripala GT ali navedena podjela nije provedena u zemljišnim knjigama. GT naslijedio je sin KT a istog su naslijedili sinovi ČT i PT koji su utužene nekretninu prodali tužitelju. Preostaloj braći odnosno VT kao i tužiteljevom djedu UT po izvršenoj podjeli pripale su druge nekretnine no VT, koji je prednik ĆT, ostao je upisan kao suvlasnik.
U pogledu utužene nekretnine navodi da istu uživa on odnosno ranije njegovi roditelji više od 20 godina i to prvo po odobrenju KT a kasnije po odobrenju ČT dok je sama kupnja realizirana 2022. godina. Posjed se izvršava sadnjom povrća te istovarom drva.
Uz tužbu prilaže izvadak iz zemljišne knjige te predlaže saslušanje tužitelja i svjedoka ČT i ST kao i očevid na licu mjesta.
2. Tuženicima pod 1. i 2. je sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP-a) tužba sa prilozima dostavljena na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, te im je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora (čl. 285. st. 2. ZPP-a).
3. Tuženici pod 1. i 2. su dostavili podneske (list 9 i 10) u kojima su naveli da priznaju tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
4. Slijedom naprijed navedenog sud je bez raspravljanja donio presudu na temelju priznanja temeljem čl. 331. st. 1. ZPP-a.
5. Odluka o troškovima nije donesena budući da nije postavljen zahtjev za naknadu istih.
Delnice, 20. listopada 2025.
Sutkinja
Renata Rački
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
