REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Poslovni broj: Pn-73/2025-3

Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Jasmini Božić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženika BF, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi naknade štete, 20. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku, BF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju, Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, 10000 Zagreb, OIB: 02958272670, iznos od 200,65 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućom na iznos od:

- 200,65 EUR od 17. rujna 2024. godine do isplate.

II. Nalaže se tuženiku, BF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da isplati tužitelju, Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, 10000 Zagreb, OIB: 02958272670 nastale troškove ovog postupka u iznosu od 6,64 €, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 20. listopada 2025., pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je pravomoćnim i izvršnim rješenjem KLASA: UP/I-502- 06/24-05/17795, URBROJ: 338-02-02-24-02 od 30. rujna 2024. utvrdio da je BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s danom 20. kolovoza 2024. godine prestalo pravo na korištenje prava na dopust radi njege djeteta s teškoćama u razvoju za dijete TF, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Tužitelj je tuženiku na ime korištenja prava na dopust radi njege djeteta s teškoćama u razvoju za dijete TF, za razdoblje od 21. kolovoza 2024. godine do 31. kolovoza 2024. godine neosnovano isplatio ukupni iznos od 200,65 EUR. Odredbom članka 70. stavka 1. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama (Narodne novine br. 152/22., 34/25.; dalje u tekstu: Zakon) propisano je, da je korisnik obvezan državnom proračunu i Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje (dalje u tekstu: Zavod) naknaditi štetu, zajedno s pripadajućim kamatama, koja nastane zbog nepripadne i nepravilne isplate novčane potpore iz ovoga Zakona ako je prava prema Zakonu ostvario na temelju neistinitih i netočnih podataka, je zasnovao radni odnos ili počeo s obavljanjem djelatnosti odnosno zasnovao radni odnos s drugim poslodavcem tijekom korištenja prava prema Zakonu koji za svrhu nemaju obavljanje poslova u skladu s ugovorom o radu odnosno obavljanje djelatnosti već isključivo ostvarivanje prava na rodiljne i roditeljske potpore, nije u određenom roku prijavio promjene koje utječu na daljnje korištenje ili gubitak prava, mu je isplaćena naknada na koju nije imao pravo prema Zakonu odnosno rješenju ili je naknada isplaćena u većem iznosu od iznosa koja bi mu pripadala prema Zakonu ili koji je određen u rješenju kojim je utvrđeno prvo i iznos naknade za vrijeme korištenja prava. Odredbom članka 70. stavka 2. Zakona određeno je, da postupak za naknadu štete iz stavka 1. toga članka pokreće i vodi Zavod ako drugim propisom nije drugačije propisano. Sukladno članku 64. stavku 1. Zakona korisnik prava obvezan je Zavodu prijaviti svaku promjenu okolnosti koje su od utjecaja na korištenje priznatog prava prema Zakonu u roku od osam dana od dana nastanka tih promjena. Stavkom 2. istog članka propisano je da korisnik koji ne postupi sukladno stavku 1. ovog članka dužan je Zavodu odnosno državnom proračunu naknaditi nastalu štetu i ostvareni nepripadajući primitak, s pripadajućom kamatom te ga uplatiti na račun Zavoda odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisne obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima. Tužitelj je tuženiku postavio odštetni zahtjev, po kojem tuženik nije postupio, zbog čega ga je tužitelj naknadno pozvao na uplatu štete, no tuženik po istim pozivima nije postupio. Slijedom navedenoga, tužitelj predlaže da naslovljeni sud po provedenom postupku, ili zbog ogluhe, donese presudu kako je to navedeno u izreci.

2. Tuženik je poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu primio dana 9. rujna 2025., ali isti nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku.

3. Budući da u roku od 30 dana nije podnio pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su opće poznate, te ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je temeljem čl. 331 b st. 1. ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.

4. Temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a tužitelju su priznati troškovi postupka u iznosu od 6,64 €, a koji trošak se odnosi na troškove preslike i tiskanica, a isti je dužan naknaditi tuženik, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom sukladno čl. 29. ZOO-a.

5. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Krapini 20. listopada 2025.

Sutkinja

Jasmina Božić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležan Županijski sud.

DOSTAVITI:

1. HZZO, Zagreb, Margaretska 3

2. BF, [adresa]