REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu-Stalna služba u Novoj Gradiški
Nova Gradiška
Poslovni broj: Ovr-556/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški po sutkinji Tanji Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja UPRAVITELJ-STAN d.o.o., OIB: 54730193110, Ksaverska 41, Zagreb, kao ovlaštenog upravitelja, a u ime i za račun suvlasnika stambene zgrade u [adresa], zastupanog po direktoru GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Dunji Belaić Goleš, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Alojzija Stepinca 4, Okučani, radi naknade daljnjih troškova izvansudske ovrhe, 20 listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Nalaže se ovršeniku TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Alojzija Stepinca 4, Okučani, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja, naknaditi ovrhovoditelju UPRAVITELJ-STAN d.o.o., OIB: 54730193110, Ksaverska 41, Zagreb, kao ovlaštenom upravitelju, a u ime i za račun suvlasnika stambene zgrade u [adresa], zastupanom po direktoru GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], daljnje troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 46,88 eura.
Obrazloženje
1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Domagoja Strinavića u Novoj Gradiški, poslovni broj Ovrv-6621/2024 od 30. rujna 2024. ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine 10. siječnja 2025., zaprimljen u Financijskoj agenciji 14. siječnja 2025.
2. Ovrhovoditelj je podneskom od 15. travnja 2025. podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe.
3. Kako ovršenik u paricijskom roku nije dobrovoljno izvršio tražbinu, ovrhovoditelj je sukladno odredbi čl. 5. st. 8. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“ broj 68/18, 02/20, 46/20, 47/20) podnio zahtjev za izravnu naplatu tražbine putem Financijske agencije.
4. Ovakav postupak je za ovrhovoditelja izazvao dodatne troškove uslijed čega je postavio ovome sudu zahtjev za naknadu istih.
5. Troškovi ovrhovoditelja postavljeni su sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika ( „Narodne novine“ broj 138/2023), a sastoje se od troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi (Tbr.11/5 OT- e) u iznosu od 31,25 eura (PDV uračunat) i troška sastava podneska od 15. travnja 2025. (Tbr.11/10 OT-e) u iznosu od 15,63 eura (PDV uračunat), tako da sveukupni troškovi zajedno iznose 46,88 eura.
6. Sukladno odredbi članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona ( „Narodne novine“ broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 – dalje OZ-a) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
7. Uvidom u prijedlog ovrhovoditelja i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da je navedeni trošak bio osnovan i potreban za provedbu postupka naplate putem Financijske agencije, te je stoga sukladno ranije navedenoj odredbi članka 14. stavka 4. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja. Postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke reguliran Zakonom o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda i pred posebnim tijelom kojem je zakonom dana takva ovlast, pa i o pravu ovrhovoditelja na naknadu troškova nastalih u tom postupku valja prosuditi kroz zakonom priznato pravo ovrhovoditelja na naknadu troškova u postupku izvansudske ovrhe radi ostvarenja tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi kojim je ovrha određena na novčanoj tražbini po računu kod banke ili općenito na imovini kod ovršenika (o tome Županijski sud u Bjelovaru u odluci broj Gž Ovr-819/2016-2 od 27.veljače 2017.g.).
8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Novoj Gradiški 20. listopada 2025.
Sutkinja
Tanja Marušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u tri jednaka pisana primjerka.
DNA
1. Dunja Belaić Goleš, odvjetnica u Zagrebu – e komunikacijom
2. NJ, [adresa]. Alojzija Stepinca 4, Okučani – e-poštom